保羅·特里布萊(Paul Tremblay):“敲門機艙”的書作者被電影改編“震驚”,敲門機艙與小說《小說》的小屋有何不同|可混合

. . 至此,埃里克(Eric)認為啟示錄是真實的,他懇求安德魯(Andrew)殺死他以防止他. . .

.

. Night Shyamalan對他的書的改編脫離了原始小說的信息.

. .

. 世界盡頭的小屋, . . ?.

?. 他告訴我他希望 knock 不屬於這一類. “但是如果這樣做,嘿 – 你要做什麼? 沒關係.

. , . 但是,特雷伯(Tremblay)很難更喜歡電影改編而不是原始書籍 . 我們最後一個 .

. 爸爸埃里克(喬納森·格羅夫)和安德魯(本·奧爾德里奇)帶他們的女兒溫(克里斯汀·庫伊)去了一個僻靜的小屋,他們被迫做出最艱難的決定. . .

警告 世界盡頭的小屋.

. . 另外,啟示錄確實正在發生,正如我們從大海嘯,閃電螺栓,正在進行的流感和成千上萬的飛機失事中看到的那樣.

在書中,槍熄滅時意外被殺死. 但是,因為殺死孩子對於錄音室電影來說太黑了, knock . . . .

. 這是不道德的. 這不應該發生,’”. . .透明

.

讓我們從結局開始. ?

. . 我感謝他的前期,以廣泛的筆觸告訴我,這本書和電影之間會發生什麼變化. . .

我看到了一些 , “看到 knock, . 這永遠不會發生!?

. ? 當我在現場與他會面時,他就像:“我開玩笑地告訴我的家人:好吧,我們要去誰[犧牲]?!

我猜對我來說,有了書,選擇就在那裡. . . 這一切都將與選擇安德魯和埃里克要做出的選擇. ?” [這是拒絕恐懼,殘酷和仇恨的想法.

我已經看到出版物稱您的結局比電影的結局“更黑”, . 面試 l.. , . ?

. . . 現在,世界將結束.”我從來沒有說過那是結局. 取決於您的解釋. 但是我故意離婚了,不考慮啟示錄時是否發生了啟示錄. . .

而在晚上的電影中,當我第一次看到它時,我感到如此恐懼和害怕. . 他們不僅決定殺死埃里克? 我一點都沒有希望.

?

. . .“對他來說,賭注不再存在了 – 我覺得賭注在那裡. 對我來說,她可怕,意外死亡背後的要點之一是,這使雙方都更加困難. ?

.. 時代 作品,你提到 . . 您認為這部電影將來會引起世界末日的恐懼嗎??

. . . . .”這就是我們的生活.

?

. . .

. . . . .

這不僅是結局 – 標題也更改了. 為什麼那是?

. . . 我可以看到它靠近 . 同時, knock 語法不正確. . 我不能肯定地說,因為沒有人對我說這句話,但是夜晚傾向於驚喜. .

? ?

! . 特別是與書籍相比. 像這樣的電影,還有更多的人看電影比讀書. . .

激烈反對 . 你也 關於缺少您名字的海報. 你為什麼認為你的球迷們如此聲音跳到你的防守?

當第一批拖車被淘汰時,有些人就像:“嘿,為什麼[保羅]不被歸功於?. 我承認,[Tweet]正在向我的一些讀者p。. 我非常感謝我與那本書有聯繫的讀者 – 有很多不喜歡那本書的人 – . ! 這是他的書.

“出版是由貨幣驅動的,但是從出版到好萊塢,您會發現這是更多由貨幣驅動的.

您是否希望您的名字包括在營銷中?

是的,它不必大. 老式海報曾經在上面有帳單塊,所有名稱. 在現代好萊塢,這是某些地方的解決方法,不包括所有東西. 同時,當我經歷適應體驗並與其他人談論他們的[改編]時,我聽到了令人難以置信的恐怖故事. . ? . .

你曾經同意 ?

老實說,我將不得不看我的合同,看看我是否有說法. . . 但是我不是系列或續集的人.

?

我剛剛完成了一本小說的草稿,該小說將在2024年出版 恐怖電影:小說. . 這是關於一部電影在90年代沒有完全製作的電影,他們正在嘗試重新啟動. 好萊塢的經歷有一點諷刺. , 有點嚴峻.

您是否將其中的任何位於您在 ?

其中一些. . 在大多數情況下,我與之合作過的生產商很棒. . 有時,這些對話很奇怪.

在偏遠小屋中的一個小家庭度假被四個陌生人打斷了一個可怕的主張.

. Shyamalan的新電影 . 至少在開幕式中,這部電影與這本書緊密相關,入侵的陌生人告訴被困的家人,他們必須殺死自己的一部,以防止世界結束.

但是隨著故事的發展,這部電影的劇本 – 由Shyamalan,Steve Desmond和Michael Sherman共同撰寫的,遠離其原始資料.

.

死亡順序發生了變化.

雷德蒙德(Redmond)在書和電影中首次死亡,但隨後發生了變化. 信用:通用圖片

.

. 如果他們推遲了決定,陌生人將按照預言的要求開始儀式地互相殺害.

. . 艾德里安娜(Adriane)在這本書和電影中都去世了,但是在安德魯(Andrew)設法逃脫後被安德魯(Andrew)殺死的小說中,而在電影中,她死於入侵者的手中. .

可能有兩個原因. Night Shyamalan決定在他的改編中對此進行切換,其中一個很可能是這樣的是電影中最大的明星Dave Bautista扮演的主要對手 – 可以持續到最後.

.

溫的命運是不同的.

可憐的天.

. 安德魯(Andrew. 這是改編的最大變化之一。在電影中,溫不會死.

. . 如果溫的死還不足以阻止啟示錄,那麼侵略者服務的神靈是什麼樣的神靈? ?

. .

.

.

. 在所有入侵者死亡之後,它發生在最後,只有三個家庭成員仍然存在. . . 完成後,安德魯(Andrew)和溫(Wen)逃離了小屋(被閃電擊中後正在燃燒)並開車去了一家餐館,他們在那兒看到了他們在機艙電視上瞥見的各種可怕事件的消息-海嘯- 瘟疫,飛機,飛機墜機著陸 – 突然停止.

.

. 頭部完整的幽靈, . .

  • “敲門機艙”評論:M. Night Shyamalan的最新作品是給信徒的
  • 恐怖作者保羅·特里布萊(Paul Tremblay)上的“敲門”和好萊塢改編的高潮
  • .
  • 尖叫時間:Netflix上的20部最佳恐怖電影

在小說中,安德魯(Andrew)和埃里克(Eric)是故事中唯一的倖存者,儘管埃里克(Eric)認為死亡,但他們最終決定彼此留下來. .

. “所以你知道什麼? .“

Mashable的Kristy Puchko在她的評論中指出,這部電影的離開是Shyamalan傾向於他的羅馬天主教教育的影響.

. “然而,這些元素在第一幕中與世界衝突. . .

現在在劇院裡玩. 世界盡頭的小屋 可從所有主要書店購買.