現在流媒體：“瘋狂的多元宇宙中的奇異博士”，漫威的恐怖電影

就她而言，奧爾森似乎總是掌握萬達作為一個悲傷的母親的愛情衝動與她的終點，與她的終點哲學之間的矛盾. 但是，這部電影本身並不完全知道如何與主女主人的這兩個方面搏鬥，尤其是與它在同情心如何對待其類似以自我為中心的領導者相比.

在瘋狂的多元宇宙中，在奇異博士之前要注意什麼

如果您從多邊形鏈接購買東西，Vox Media可能會賺取佣金. .

分享這個故事

• 在Facebook上分享
• 在Twitter上分享

分享

奧斯汀·戈斯林（Austen Goslin）（他/他）是娛樂編輯. 他寫了有關最新電視節目和電影的文章，尤其是喜歡恐怖的所有事物.

更新，6/22： 該帖子已更新以反映 奇異博士在瘋狂的多元宇宙中S到達迪士尼Plus.

. 斯蒂芬·斯特蘭奇（Stephen Strange）發生了很大的變化，因為他在他的第一部個人電影中成為巫師至高無上. .

幫助您準備 , . 當然，您可以再次觀看所有漫威電影，但這是很多工作，您可能不會得到很多 鋼鐵俠2 MCU的最新成員中的參考文獻.

前兩個部分是您應該觀看的，如果您希望拿起Strange Doctor的最新冒險的所有重要故事節拍. 它們可能不是理解這個故事的必要條件，但是看這六部電影，兩個系列和兩集將有所幫助. 最後一節完全是可選的，但它有一些我們最好的（也是最荒謬的）猜測，因為哪種客串可能很重要.

[ed. 筆記： 奇異博士在瘋狂的多元宇宙中 – .這是給出的

最低限度（斯蒂芬的故事，主要是）

瘋狂的多元宇宙中的奇異博士. . 但這也有一些額外的獎金，例如 洛基, 為了幫助您在Marvel的Multiverse和Strange Doctor的動畫中為您提供速成課程 . 情節，只是為了讓您知道無限現實的怪異和壞事.

• 奇異博士
• 復仇者：無限戰爭
• 復仇者：最終遊戲
• 洛基
• “如果什麼. 奇異博士失去了心，而不是他的手?
• 蜘蛛俠：沒辦法回家

萬達必需品

這是您到目前為止Wanda Maximoff的旅程所需的一切. 它不會完全回答您的所有多元宇宙問題，因此最好與上面的Stephen列表配對，但是我們已經提供了一些雙重的問題，以防萬一Scarlet Witch的故事是您唯一需要重新提名的東西. 此列表也有一集 如果什麼. . 似乎這將與漫威的新電影有關.

• 復仇者聯盟：奧創紀元
• 復仇者：最終遊戲
• “如果什麼. 殭屍?!透明
• Wandavision

多宇宙樂觀主義者

這甚至超出了MCU完成主義者的一步. 瘋狂的多元宇宙, 但是你已經知道. .

• X戰警 – .
• （2003） – 埃里克·巴娜（Eric Bana）的綠巨人很容易成為最不必需的，最怪異，最不受歡迎的客串. 這就是為什麼他們應該這樣做.
• 神奇4：銀衝浪者的崛起 – 看，這部電影的不好.
• X戰警：逆轉未來 – 對於我們可能會或可能不會進入的每個X戰警宇宙來說，這是一個全面的事情 瘋狂的多元宇宙.
• 死池 – 這是一種解釋. 死侍可能在這部電影中.
• 不人道 – 最後的預告片之一 瘋狂的多元宇宙 直接提到光明會（由最聰明，最有能力的超級英雄組成的陰暗漫畫漫畫集團），因此很有可能我們可以從Illuminati的著名成員Black Bolt，Inhumans國王Black Bolt，Inhumans的國王那裡看到一張客串（或更多）. Black Bolt也恰好是Marvel 2017年的明星 不人道 電視連續劇，一個賽季後被取消.

現在流媒體：“瘋狂的多元宇宙中的奇異博士”，漫威的恐怖電影

（L-R）：Xochitl Gomez作為美國查韋斯，本尼迪克特·黃（Benedict Wong）和本尼迪克特·坎伯巴奇（Benedict Cumberbatch）. . . . 版權所有

芝加哥 – 編者註：這個 評論最初運行 . +.

如果您寬恕雙關語，“瘋狂的多元宇宙中的奇異博士”是一部奇怪的電影. .

後者是電影發光的地方，擁抱一種語氣和美學，使標準的漫威房屋配方搖搖欲墜，令人毛骨悚然且令人耳目一新. 雖然許多其他MCU電影都以流派的方式推銷了自己（“美國隊長：冬季士兵”是一部政治驚悚片! “螞蟻人”是一部搶劫電影!!. .）

對於那些在超級英雄電影中最渴望所有其他風格的人來說，這可能足以使“瘋狂的多元宇宙”成為一個令人愉快的嬉戲，尤其是一旦Raimi在這部電影的奇聞趣事上全面融為一體（期望鬼屋，擁有女巫和巫婆和女巫和導演的簽名觀點攝影師）. .

關於“瘋狂多元宇宙中的奇異博士”：多宇宙廚房中的廚師太多

本尼迪克特·康伯巴奇（Benedict Cumberbatch）. . . ©Marvel Studios 2022. 版權所有.

. 的確，Raimi本人（他以Tobey Maguire領導的“蜘蛛俠”電影回到了Aughts，在現代超級英雄潮流中啟動了現代超級英雄趨勢- 在原始導演Scott Derrickson離開該項目之後，在最後一刻被帶到了船上。.“和“瘋狂的多元宇宙”感覺非常像是一部電影拍攝的電影，是根據MCU發行日期的變化和不斷變化的特許經營的多個矛盾草稿的弗蘭肯斯坦（Frankenstey）。. 情節笨拙，博覽會不停地，魔術規則似乎隨著每個場景的變化，因為這部電影介紹了一個新的大魔術術語.

在這部電影本來可以的許多多宇宙可能性中，該劇本的一個版本可能集中在斯蒂芬·斯特朗（Benedict Cumberbatch）博士之間的導師關係中故事採取行動. .

自2016年第一部“奇異博士”的獨奏電影以來，另一個草稿也許試圖找到與我們從未見過的所有角色有關的事情，例如Strange的愛情興趣Christine Palmer（Rachel McAdams）和Frenemy Mordo（Chiwetel Ejiofor）. 還有一個不同的音調可能集中在那種使“蜘蛛俠：沒辦法回家”的多宇宙驚喜外觀上. . 除了一個很酷的（和簡短）的視覺序列外，此多元宇宙比製片廠少了.

雷切爾·麥克亞當斯（Rachel McAdams）. . 照片由Marvel Studios提供. . 版權所有.

最接近的“瘋狂的多元宇宙”是在Wanda Maximoff（伊麗莎白·奧爾森）中找到一個實際的情感中心，在迪士尼+電視節目中創建一個虛構的家庭“ Wandavision” Wandavision通過創建一個虛構的家庭來嶄露頭角。.“奧爾森（Olsen）用她燦爛的感覺，深刻的情感表演偷走了這部電影；也就是說，那些跳過“ wandavision”的人可能會對她的故事到底發生的事情感到困惑，而那些看著那些觀看的人可能會對某些方向感到困惑萬達的弧線將.

伊麗莎白·奧爾森（Elizabeth Olsen. 照片由Marvel Studios提供. ©Marvel Studios 2022. 版權所有.

就她而言，奧爾森似乎總是掌握萬達作為一個悲傷的母親的愛情衝動與她的終點，與她的終點哲學之間的矛盾. 但是，這部電影本身並不完全知道如何與主女主人的這兩個方面搏鬥，尤其是與它在同情心如何對待其類似以自我為中心的領導者相比.

的確，也許“瘋狂的多元宇宙”最奇怪的是所有不同的情節線程 似乎 要建立對奇異博士的傲慢及其可能造成的損害的批評 – 當他在無限宇宙中遇到自己的各種版本時，奇怪的人會看到奇怪的東西. 然而，就像這部電影達到主題漸進式漸強一樣，它傾向於認為這都不重要，因為 我們的 . ? 誰在乎 – 這是一場以音樂為主題的戰鬥和一些殭屍喜劇!

觀看電影如此有目的地構建一個主題方向是瘋狂的，只是回到了一個無趣的問題上，即奇怪的人在個人生活中是否幸福- 與萬達故事的令人心動的情感賭注相比，這個主張甚至不那麼令人滿意. . .

. 斯蒂芬·斯特朗（Stephen Strange. 照片由Marvel Studios提供. ©Marvel Studios 2022. .

當然，您的里程可能會有所不同，因為您在大型超級英雄奇觀中對主題深度的關心程度有所不同. “ Multiverse of Madness”提供了視覺上的喜悅，如果它只是想成為一個血腥的，卡通，恐怖的好時光，那麼讓它的概念弱點滑動就很容易. 但是在恐怖電影的有趣和大驚喜的客串之間，“奇異博士”似乎也想講一個嚴肅的戲劇性故事. .

等級：c+

使其成為雙重功能”邪惡的死者, 在Tubi上免費流式傳輸

邪惡的死者 薩姆·雷米（Sam Raimi）與這種喧鬧的超自然恐怖片一起揭開了有史以來最偉大的邪教特許經營（以及與演員布魯斯·坎貝爾（Bruce Campbell）的長達數十年合作），儘管它對這種類型的流派以及它的許多拷貝貓仍然感到原創作品，但它仍然不可否認它的影響這些年後. 評級為NC-17. 85分鐘. DIR： 山姆·雷米（Sam Raimi）. 也有特色 , 理查德·德米諾（Richard DeManicor），貝蒂·貝克（Betsy Baker），特蕾莎·蒂利（Theresa Tilly）, 泰德·雷米（Ted Raimi）.

迪士尼正在播放“瘋狂多元宇宙中的奇異博士”+. .

關於作家： . .v. . , 角色呼喚, @Carolinesiede）.

關於tubi： . .

和 ios 行動裝置, 亞馬遜迴聲秀, , , Vizio電視，索尼電視，三星電視, , , Chromecast, , , , 很快在全球傳播電視上. 消費者還可以在網絡上觀看Tubi內容 .圖比..

Tubi和該電視台均由Fox Corporation擁有.