頭像：水的方式 – 必須在IMAX中觀看?,
電影觀眾的指南（許多（多種）方式）可以在劇院中看到“阿凡達：水的方式”
因此，考慮到這一點，這部電影實際上必須在IMAX中觀看，以使觀眾獲得完整的體驗? 關於修辭的問題接壤，所以請問自己這些問題 – 如果乘坐整個時間只有10英里 /小時，您是否認為您完全會經歷過過山車的騎行? 如果您去了一個受歡迎的外國城市，但從未離開過酒店房間，您是否認為您已經充分體驗了這次旅行? 還是缺少的東西?
頭像：水的方式 – 必須在IMAX中觀看?
頭像：水的方式 已經出門了幾個星期，已經在全球票房上了10億美元. 儘管等待了13年，但觀眾必須在原始觀眾之間忍受 頭像 續集詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）並沒有錯過任何節奏.
但是，由於電影不僅從批評家，而且是日常電影觀眾而獲得的成功，還值得懷疑這些觀眾是否真的看到了 頭像：水的方式 然而 – 至少，以本來可以看到的方式看待它. 阿凡達2, 就像先前的 頭像 電影是由卡梅倫（Cameron. 但是，隨著標準劇院更加普遍（更便宜），許多觀眾選擇在後一種選項中觀看這部電影，保證了該電影 – 確實如此 水的方式 確實需要在IMAX中觀看，以便人們獲得完整的圖片?
標準劇院並不能擺脫故事
第一件事首先 – 不管詹姆斯·卡梅隆（James Cameron 水的方式 . 同樣，自從大多數觀眾看過原始電影以來，已經有十多年了，但卡梅倫能夠使觀眾陷入故事情節，就像角色一樣 頭像 去年首播而不是13年前. 潘多拉（Pandora.
如今，這個故事肯定不需要任何精美的視覺效果或過多的3-D圖像就可以與人類水平的觀眾聯繫，因此最初的論點是，不，這部電影不需要在IMAX中觀看觀眾可以獲得他們的錢的價值……但是，即使在電影院裡，幾乎沒有什麼東西是黑白的.
IMAX高幀速率是預期格式
雖然我們可以承認，在標準劇院中觀看電影的故事並沒有減少，但詹姆斯·卡梅倫（James Cameron）尋求使他的作品絕對不會受到破壞的現實. 畢竟，在一個一維世界中，事情更容易理解和解釋. 但是卡梅倫成功地在一個世界中創造了一個世界，這是有理由根據上下文差異的基於灰色區域的，我們作為觀眾必須尊重卡梅倫來以他想要的方式製作電影.
因此，考慮到這一點，這部電影實際上必須在IMAX中觀看，以使觀眾獲得完整的體驗? 關於修辭的問題接壤，所以請問自己這些問題 – 如果乘坐整個時間只有10英里 /小時，您是否認為您完全會經歷過過山車的騎行? 如果您去了一個受歡迎的外國城市，但從未離開過酒店房間，您是否認為您已經充分體驗了這次旅行? 還是缺少的東西?
從這個角度來看，由於卡梅倫專門製作了這部電影，目的是在imax中觀看（以高框架速率為3D），所以實際上很容易地說，那些只在標準劇院中看過電影的人， T充分體驗了. .
答案是什麼?
對這個問題的不滿意的答案是，它完全由觀眾決定 頭像：水的方式 必須在IMAX中觀看以使觀眾完全享受. . 但另一方面，情境的環境確實很重要，詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）對這部電影有奇蹟般的吸引力，其中包括觀眾在IMAX劇院看電影.
因此，雖然問題本身可能沒有明確的答案，但是如果您想知道自己傾斜的方式，請問自己 – 您會介意在過山車上以10英里 /小時的速度? 還是你真的想騎?
你看過怎麼看 頭像：水的方式? 您在常規的3D或2D中看到了它嗎? 您是否揮霍了IMAX 3D高架率? 讓我們在評論中知道!
電影觀眾的指南（許多（多種）方式）可以在劇院中看到“阿凡達：水的方式”
如果您想以他打算的方式觀看James Cameron的最新技術傑作，有幾個關鍵因素要考慮.
克里斯蒂安·齊爾科（Christian Zilko）
基督徒的更多故事
2022年12月15日下午6:00
顯示更多共享選項
隨著對“阿凡達：水的方式”的早期反應，一件事很清楚：詹姆斯·卡梅隆（James Cameron）的漫長審查續集是一部視覺傑作，值得在最大的屏幕上看到. ,
. 第一個“阿凡達”標誌著類似於創意鼎盛的3D電影製作的開始的開始. 但是，主流3D電影製作從未完全吸引到人們認為它在“阿凡達”之後的程度，而且在3D上放映的主要新發行版變得越來越難以. 但是“頭像：水的方式”正是.
.
3D vs. 2d
也許比最近的記憶中的任何其他電影都多，“ Avatar 2”是專門設計的，要在3D中觀看. 雖然大多數劇院都有2D篩選，但它是迄今為止視覺上最限制的選項. 強烈建議任何可以訪問3D篩查的人以這種方式看到它，除非您有禁止醫療狀況.
. 由於對顏色清晰度的擔憂，realld通常被認為是最不理想的選擇（儘管它仍然比2D更可取）. 杜比（Dolby）和IMAX最終歸結為偏愛，達成共識是，杜比（Dolby）提供了更好的圖像質量，但是較大的屏幕通常可以使IMAX成為更好的觀看體驗.
高幀速率
如果您在3D中看到電影，您的選項會大大打開. 有多種3D篩選格式，它們之間的差異本質上是幀速率的問題. 大多數電影的拍攝速率為每秒24幀的幀速率，但卡梅倫（Cameron.
這給電影帶來了一個更流暢的效果，通常與視頻遊戲進行了比較，儘管其他電影製片人在電影《雙子座男人》和彼得·傑克遜的《霍比特人》三部曲等電影中的高架速率顯著實驗.
因為它仍然是一種利基技術，所以並非每個劇院都可以篩選48fps的電影. 有些仍會以標準的24fps格式展示它，不可避免地會導致某些深度丟失. “阿凡達2”以多幀速率拍攝，主要使用48fps進行動作和水下序列，而更傳統的24fps則用於更簡單的場景. 但重要的是要注意，投影儀在篩選過程中無法在幀速率之間交替. 因此，“ Avatar 2”的高框架篩選將以48fps的速度投射整部電影，而24fps拍攝的場景只會僅顯示兩次（儘管這對觀眾來說都不是值得注意的）. 劇院的放映未配備48fps的劇本僅以24fps的標準幀速率顯示整個電影，這意味著不會像Cameron打算那樣出現許多視覺上最令人印象深刻的場景.
因此，為了獲得最沉浸的體驗，請尋找一個顯示高架速率（通常縮寫為HFR）或指定劇院使用單個激光技術的表現. 一些劇院使用帶有雙激光器的較舊投影儀，可提供略高的圖像質量，但不允許48fps投影. 單個激光篩查的圖像質量將非常微不足道，但大多數專家認為，以預期的幀速率觀看動作場景的能力是值得的權衡.
Imax vs.
除此之外，唯一要考慮的是高級格式選項. . 最初的“阿凡達”是有史以來最高的IMAX電影，儘管當時世界上只有大約有300個IMAX屏幕.
該數字在隨後的13年中大大增加. . 許多多路復用劇院具有標記為IMAX品牌的劇院，但比原始IMAX屏幕小得多（即使它們大於標準屏幕）. “真實”和“假” IMAX屏幕的標籤是完全相同的，因此需要一些研究才能確定您看到的是哪一個. 想在最大的屏幕上看電影的電影中的電影應在1中尋找imax劇院播放這部電影.43縱橫比而不是1..
. . 許多大型AMC多路復用器具有配備杜比電影院的劇院.
我們的建議
. 在許多主要市場的大型劇院提供了這種體驗.
.