敲門首次評論：Dave Bautista在M中閃耀. 夜shyamalan緊張，角色驅動的驚悚片

Shyamalan的最新電影對抗死亡和意義, , 是他最好的工作之一. – 大通·哈欽森（Chase Hutchinson），西雅圖時報

在 knock, 一個了不起的戴夫·包蒂斯塔（Dave Bautista）保存. 夜shyamalan自己

戴夫·包蒂斯塔（Dave Bautista）作為啟示錄的使者職業生涯最佳表現.

m. 夜shyamalan電影活著或死於他們的曲折.

至少，這是基於電影製片人的著名（或臭名昭著）的傾向，在他的大多數電影中都包括令人jaw目結舌的轉折. 扭曲會震驚，擋板，或者使電影的整個敘述都刻在頭上 – 但是如果不滿意，整部電影就會被註銷. 這是一個蒙上了Shyamalan的整個職業的聲譽，他可能永遠不會完全逃脫. 但令人耳目一新， knock, Shyamalan似乎已經超出了情節的扭曲.

根據保羅·G（Paul G）. Tremblay的2018年小說 世界盡頭的小屋, knock 跟隨一個充滿愛心的家庭的故事- 埃里克（喬納森·格羅夫（Jonathan Groff）），安德魯（本·奧爾德里奇（Ben Aldridge））和他們的養女旺（Kristen Cui） – 他在偏遠小屋的假期被四個陌生人到達門口打斷. 在綠巨人倫納德（Dave Bautista），陌生人Sabrina（Nikki Amuka-Bird），Adriane（Abby Quinn）和Redmond（Rupert Grint）領導的領導下. 但是他們需要埃里克（Eric），安德魯（Andrew）和溫（Wen）的幫助下一個可怕的決定：這三個必須決定必須犧牲哪些人，以挽救所有人類，以免在一系列破壞世界的瘟疫中死亡.

就是這樣，沒有扭曲. 反而, knock 是在誘人的懸念中進行的直接練習，在電影製片人對手工藝的信心最大的時候，由包蒂斯塔（Bautista）的巨大對抗轉彎，他的職業生涯中最好的表現為.

很明顯，這是包蒂斯塔（Bautista）的電影，當時他從樹林裡出來接近溫，他在機艙外收集蚱hoppers. 包蒂斯塔（Bautista）的倫納德（Leonard）首先出現在遠處是一個模糊的身材. 包蒂斯塔（Bautista）的大體格從遠處拍攝，感覺本質上是威脅性的，但Shyamalan選擇大部分向他展示極端特寫鏡頭，包蒂斯塔（Bautista.

但是，事情開始感覺有點 離開. 隨著倫納德（Leonard）和溫（Wen）的談話繼續，每個削減都變成了更深的荷蘭角度. 樹林的廣闊鏡頭扭曲了一個dolly Zoom，很快，另外三個人從樹林中出現，每個人都有一種奇怪的，原始的武器. 倫納德（Leonard. 而恐懼和懸念的毫不留情開始.

.

. 他是一個溫柔的巨人，向他的潛在受害者道歉，並為Wen投入動畫片，但他以一種宗教的熱情相信自己的任務，這使他的每一個行動都無法理解。.

Shyamalan的標誌性對話的標誌性怪癖，由於合著者Steve Desmond和Michael Sherman在這裡不太明顯，這讓Bautista的嘴唇有些自然- 倫納德的話是在練習的，因為他的行為是練習的，因為他的行為是練習的，因為他的行為是練習的. 儘管角色有局限性，但包蒂斯塔（Bautista）設法用他說的每個單詞傳達了深刻的同情和悲傷。感覺就像他在短暫而令人心碎的場景 刀片跑步者2049 到11點. 這是一個賦予他不希望任何人的可怕負擔的人，包蒂斯塔（Bautista）出售.

但 knock 不只是包蒂斯塔的電影. Amuka-Bird，Quinn和Grint都是Bautista的啟示錄的不確定的騎手，他們都有一點道歉，所有這些都害怕. 尤其是格林特（Grint），正如抖動的hotheadeed外卡一樣，幾乎幾乎偷走了包蒂斯塔（Bautista）的場景.

但是，如果有人可以將蠟燭拿到包蒂斯塔，那就是喬納森·格羅夫（Jonathan Groff）和本·奧爾德里奇（Ben Aldridge）作為埃里克（Eric）和安德魯（Eric）和安德魯（Eric）和安德魯（Andrew），他們對陌生人的可怕要求的頑固抵抗只能由他們彼此堅定不移的忠誠和wen所取代. 與四個陌生人不同，埃里克（Eric）和安德魯（Andrew）受到角色弧的好處，在整部電影中閃回他們的生活. 它有助於兩者感覺到最肉充滿和強烈 人類 在Shyamalan角色中，這一成就得到了這一事實，即Groff和Aldridge似乎避開了他的電影的“尷尬對話”要求.

倫納德（Dave Bautista），（Nikki Amuka-Bird），Adriane（Abby Quinn）和Redmond（Rupert Grint） knock.

Shyamalan並沒有消除他所有最糟糕的本能 – knock 有時會感到幾乎令人難以置信的認真，而且它的信息也很明顯地說明了 – 但他確實感覺到他作為電影製片人的新信心，他剛剛開始剛開始獲得 老的. 鑑於這樣的簡單驚悚片，Shyamalan讓他的電影製作風格放開了一點，上述的荷蘭角度和Dolly Zooms只是他用來擴大恐懼的少數導演技巧. 到目前為止，這可能是他技術上最令人印象深刻的電影，即使這不是他最令人興奮的電影.

knock 是一部岩石般的驚悚片，但不是一個了不起的驚悚片. 它的聖經啟示錄可防止它作為寓言之外的任何東西，並限制它在表面級懸念下的任何更深層次的含義. 後者使電影的結尾有一些讀物，因為它可能會變得陰險的感覺很薄. 但是，作為Shyamalan作為電影製片人不斷發展的能力的展示，它做得很好. 即使 knock 不會因扭曲而生存或死亡，它可以從一個了不起，可怕的包蒂斯塔中獲得所有需要的生命.

knock 2月3日在劇院開業.

knock 首次評論：Dave Bautista在M中閃耀. 夜Shyamalan的緊張，角色驅動的驚悚片

評論家說，這是Shyamalan的回報.

克里斯托弗·坎貝爾（Christopher Campbell）| 2023年2月1日|評論

當m. 夜hymalan敲門，扭曲驚悚片的粉絲回答. 作家和導演的最新, knock, 鑑於它的前提包含另一個懸念場景，應該被他通常的人群滿足. 在電影中，四個陌生人出現在一個家庭的小屋中，聲稱世界的盡頭在附近. 只有一件事可以阻止啟示錄的發生，但這是一種帶來極大的道德困境的解決方案. 初始評論 大部分是積極的，一件事很清楚：Shyamalan仍然很擅長營造令人恐懼的氛圍，而Dave Bautista的表現非常出色.

這是批評家所說的 knock：

是Shyamalan以峰形式回到?

用他的最新電影 knock, Shyamalan多年來發行了他最好的電影.

knock 接近Shyamalan的返回. 如果它不在他的水平上，那表明他仍然知道. – 喬伊·馬奇森（Joey Magidson），獎勵雷達

這是一部精心製作的懸念電影製作，展示了Shyamalan仍然強大的技能. – 卡里達令，休斯頓編年史

這部電影是Shyamalan的最受限制和故意的. – 山姆·斯通（Sam Stone），CBR

到目前為止，這可能是他技術上最令人印象深刻的電影，即使這不是他最令人興奮的電影. – hoai-tran bui，倒數

Shyamalan在他的力量高處的某個地方工作，以提醒我們所有人，除了扭曲結局之外. – Charles Pulliam-Moore，The Verge

knock 隨著Shyamalan的返回形式，已經在某些方面被譽為. 也就是說，那些以前對他對神秘魅力傾向的煩惱的電影觀眾可能仍然會失望. – 傑森·貝斯特（Jason Best），看什麼

（照片©環球圖片）

如何 knock 與他的其他電影相比?

與他的最新作品, knock, 他可能終於製作了一部以他最好的作品排名的電影. – 卡里達令，休斯頓編年史

Shyamalan的最新電影對抗死亡和意義, knock, 是他最好的工作之一. – 大通·哈欽森（Chase Hutchinson），西雅圖時報

我不認為 knock 是M之一. Night Shyamalan迄今為止最好的電影，但它牢固地屬於該類別. 很紮實. – Germain Lussier，IO9.com

knock, 雖然相對較小的功能是Shyamalan以來最有效的努力 . – 凱爾小齒輪，屏幕雷克斯

有一些偉大的要素，例如Shyamalan從一個家庭的角度講述可怕的全球現象的能力（就像他在標誌中所做的那樣）. – 喬納森·西姆（Jonathan Sim），Comingsoon.網

電影中最有效?

您可以告訴[Shyamalan]雖然正在回到基礎知識 knock, 剝離奇觀，傾向於不可能的前提. – 喬伊·馬奇森（Joey Magidson），獎勵雷達

它對所有角色表現出的同理心都將其標記為贏得對人類持久信仰的少數世界末日戲劇之一. – 傑克·科爾（Jake Cole），《那Slant》雜誌

Shyamalan作為恐怖講故事的人之一是他的誠意……Shyamalan對爸爸和他們甜美的內向的女兒的崇拜得到了真正的溫柔的場景的證明. – 大西洋大衛·西姆斯（David Sims）

Shyamalan放手一點……作為Shyamalan作為電影製片人不斷發展的能力的展示，它做得很好. – hoai-tran bui，倒數

方向繃緊，動作具有吸引力的鏡頭，但表演者的不尋常合奏確實使您贏得了勝利. – Larushka Ivan-Zadeh，地鐵.公司.英國

knock 不會浪費任何時間進入這一切. 幾分鐘之內，戴夫·包蒂斯塔（Dave Bautista）已經在樹林裡穿過樹林，到達了機艙，而且事情只會從那裡變得更加激烈. – 泰莎·史密斯（Tessa Smith），媽媽的怪異

（phobymo攝影/©環球影業）

?

Shyamalan再次找到了他的凹槽，在一個座位上突然出現了一個昏昏欲睡的彎頭，一個又一個又一個又一個又一個又一個. – 丹·拜耳（Dan Bayer），下一張最好的照片

這部電影本身永遠不會令人恐懼. 這是一個驚悚片，會讓您想知道什麼是真實的和不是真實的. – 泰莎·史密斯（Tessa Smith），媽媽的怪異

[它]與一個非正統的角色研究相比，它變得越來越刺激，尤其是當電影專業部署的閃回慢慢構成故事的情感核心時. – 傑克·科爾（Jake Cole），《那Slant》雜誌

電影製片人更喜歡在屏幕外切掉或構架死亡，當電影很少離開機艙或少數角色時，這一舉動最小化了賭注的影響. – 梅根·納瓦羅（Megan Navarro），血腥的噁心

對於不想在屏幕上看到任何令人不安的恐怖迷來說，這最終是令人滿意的娛樂活動. – 卡拉乾草，文化混合

演員如何?

雖然所有演員表都表現出色，但包蒂斯塔（Bautista. – 大通·哈欽森（Chase Hutchinson），西雅圖時報

包蒂斯塔（Bautista）是傑出的，賦予倫納德（Leonard. – 丹·拜耳（Dan Bayer），下一張最好的照片

包蒂斯塔（Bautista. – 喬伊·馬奇森（Joey Magidson），獎勵雷達

倫納德的角色非常適合摔跤手轉變的演員. 作為一個根本上同情的對手，包蒂斯塔（Bautista 銀河護衛隊 角色. – 克拉里斯·拉夫里（Clarisse Loughrey），獨立

包蒂斯塔很棒……你相信他相信他說的話，這使一些時刻變得更加恐懼. – 馬特·羅德里格斯（Matt Rodriguez），Shakefire

.

克里斯汀·庫伊（Kristen Cui）是這裡的佼佼者. 她絕對是驚人的……她要去的地方. – 泰莎·史密斯（Tessa Smith），媽媽的怪異

（照片©環球圖片）

與書相比如何?

如果您讀過這本書，我們幾乎可以保證您會喜歡這樣的結局，所以不要指望故事的改變版本會讓您震驚. – 泰莎·史密斯（Tessa Smith），媽媽的怪異

[Shyamalan]已從小說改變了一個情節點，該小說以一種方式改變了故事的音調。. – 丹·拜耳（Dan Bayer），下一張最好的照片

. – 卡拉乾草，文化混合

我們應該期望有一個扭曲嗎?

Shyamalan尚未添加一張，使整部電影都盡可能直接地播放，這是電影的榮譽. – 丹·拜耳（Dan Bayer），下一張最好的照片

當我們感到扭曲即將被揭示時，最懸念和強烈的時刻到來了 – 然後沒有一個. – 泰莎·史密斯（Tessa Smith），媽媽的怪異

它想讓您猜測，但是一旦真相揭示了，幾乎沒有什麼可以真正支撐它的，而電影則在自己的體重下崩潰了. – 馬特·羅德里格斯（Matt Rodriguez），Shakefire

那些尋求一套曲折的電影驚喜的人應該得到他們想要的必要衝擊. .com

這位多產的電影製片人通過告訴一個相對簡單的驚悚片，使自己的角色陷入為生存的鬥爭中，帶來了他最大的驚喜之一. – 山姆·斯通（Sam Stone），CBR

（phobymo攝影/©環球影業）

它最大的缺陷是什麼?

儘管 knock 幾乎在各個方面都效果很好，它缺少能量和陰謀的火花，這確實會真正將其淘汰出公園. – Germain Lussier，IO9.com

敲 在情感上是如此平坦，我發現不可能關心. 對於賭注不可能更高的電影，這是致命的失敗. – 羅傑（Roger）的電影國羅傑·摩爾（Roger Moore）

量表永遠不會變得像應該的那樣龐大……[這是一個快節奏而又無效的世界末日的故事. – 梅根·納瓦羅（Megan Navarro），血腥的噁心

.

有一個空心的結局，希望您想到這個故事，而這些角色具有某種救贖，但這對聽眾來說是一種卑鄙的侮辱. – 湯姆·桑蒂利（Tom Santilli），電影節目加上

這會讓我們期待下一部Shyamalan電影嗎?

在中間回報之後 和 玻璃, 沒有完全標誌著Shyamalan的完整返回，但這是朝正確方向邁出的一步. – 山姆·斯通（Sam Stone），CBR

老的 粉絲和 僕人-頭部都知道M. 夜Shyamalan從來沒有真正離開過，但是 knock . – Charles Pulliam-Moore，The Verge

knock 將提醒您，Shyamalan應該為自己的工藝與他的震驚策略一樣慶祝. – 克拉里斯·拉夫里（Clarisse Loughrey），獨立

knock 2023年2月3日到處開放.

戴夫·包蒂斯塔（Dave Bautista）解釋了他令人震驚的“敲門機艙”場景和Netflix的“戰車”電影的演出

戴夫·包蒂斯塔（Dave Bautista）是他職業生涯中最大的歲月之一. 他在“玻璃洋蔥”中的杜克·科迪（Duke Cody）的一個聰明部分，在漫威的“ Guardians of Galaxy vol Vol，. 3英寸，並在今年晚些時. 他目前在M的劇院出演. Night Shyamalan的最新驚悚片《敲敲門機艙》.透明

“敲門機艙”將包蒂斯塔（Bautista）與類型進行. 他扮演一位寧靜的二年級老師倫納德（Leonard. 他還對世界即將到來的世界有異議. 他與另外三個陌生人一起打斷了一個家庭的小屋假期，給他們帶來了痛苦的最後通態：一家人必須殺死自己的一個，以避免啟示錄.

在電影的首映式上，Shyamalan透露，當Bautista在“ Blade Runner 2049”中扮演的簡短角色在他鑄造“敲門機艙時，他都脫穎而出.”作為笨拙的複製品Sapper Morton，包蒂斯塔（Bautista）與瑞安·高斯林（Ryan Gosling.

“這不是一個場景的口頭，但這確實是他攜帶自己的方式，” Shyamalan談到包蒂斯塔時說. “當演員真正思考正確的思想時，他們的身體就會散發出所有真理. 他正在這樣做，這是一件非常非常棘手和困難的事情.透明

可悲的是，包蒂斯塔遇到了類似，可怕的命運：.”一個人對世界末日的構想，一個人逐一自殺. 包蒂斯塔（Bautista）的倫納德（Leonard）是最後一個要去的人，他平靜地坐在椅子上，割了喉嚨，因為外面的世界在閃電和火焰中爆發. 包蒂斯塔（Bautista.

他說：“我們坐在外面，天氣很好，我的心情也不憂鬱。”. “我今天不想死，但這是我死亡的機會. 因為天氣太晴朗，我們只是在等待一點點陰暗. 有一天，我們等待和等待，它從未來過，所以我們不得不回到現場. 但是到我們回來時，我只是不想死.透明

即使他的“銀河護衛隊”角色是他最著名的角色，但包蒂斯塔（Bautista）明確表示，他想找到諸如“敲門機艙”之類的動態角色，從.

他說：“我總是搜尋有趣的角色，但我會拿走它們。”. “我為自己的工作感到自豪，因為我一直在尋找將挑戰我作為演員的角色. 我的一年定為一年，我知道它的外觀，但是我只是在尋找下一個將為我提供與此相同類型的成就的角色. . 我希望這會在我的同齡人中贏得我的尊重因素，因為歸根結底，這是我追求的. 我真的很想受到同齡人的尊重.

但是，包蒂斯塔（Bautista）真正關注的角色是Marcus Fenix，他是Netflix的“戰車”視頻遊戲改編的主角. 在Netflix宣布其即將上映的電影基於殘酷暴力的視頻遊戲之後，包蒂斯塔（Bautista.

到目前為止，不幸的是，Netflix還沒有就這部電影與他聯繫.

“我真的希望他們會的，”他說. “這是我一直在尋找多年的一部分，我覺得我可以為馬庫斯·菲尼克斯（Marcus Fenix）帶來很多心. . 我想我會做那部分正義. 我對此充滿信心，所以希望它會出現，我們會以不同的方式進行這次對話.透明