Corsair Xeneon 27QHD240 OLED評論| PCMAG，CORSAIR XENEON 27QHD240評論：無限對比和出色的遊戲性能|湯姆的硬件
CORSAIR XENEON 27QHD240評論：無限對比和出色的遊戲性能
. 這比您的典型IPS屏幕高的尺寸高，但是OLED的好處是立即的 – 一旦您獲得，您不會回頭看.
Corsair Xeneon 27QHD240 OLED評論
我是一名分析師和ISF認證的電視校準器，專注於審查計算機配件，筆記本電腦，遊戲顯示器和視頻遊戲. 我一直在寫作，玩耍和抱怨遊戲，但直到最近我才能夠直接向更大的觀眾大聲疾呼. . 我的陪伴下也有一些書籍作者學分 – 我為科幻選集做出了貢獻 在新的太陽下, 而且我什至寫了一本Peppa Pig Book.
https：// www.PCMAG.com/評論/CORSAIR-XENON-27QHD240-OLED
（信用：Joe Maldonado）
底線
.
PCMAG編輯者獨立選擇和審查產品. 如果您通過會員鏈接購買，我們可能會賺取佣金，這有助於支持我們的測試.
優點
- 非常瘦
- 大量港口
- 具有接近傳感器的創新控制按鈕
- 寬色域
- 高刷新率
缺點
- 昂貴的
- 次要顏色準確性問題
Corsair Xeneon 27QHD240 OLED規格
在嘗試了Xeneon Flex（Xeneon Flex），即彎曲的，可彎曲的曲線 – 自己動手的監視器之後，Corsair用Corsair Xeneon 27QHD240 OLED恢復了形式（999美元）. 您在這裡找不到曲線，但是在這個1440p，27英寸的OLED遊戲顯示器中仍然有很多曲線，帶有剃須刀屏幕和高高的240Hz刷新率. 這是一個很棒的顯示器，擁有大量的I/O端口和嬌小的佔地面積，並且由於其LG面板技術而有一些令人印象深刻的視覺保真度. 略微誇張的顏色範圍會導致亮度時有些不平坦的色彩精度，但這是一個瑕疵，我們願意僅僅因為其他一切的偉大程度而忽略了. 到目前為止，海盜船已經為我們最喜歡的OLED監視器烹製了一個可以花很多錢來獲得很多東西的遊戲玩家.
一個新的27英寸競爭者
Corsair最新的OLED溝渠曲線，選擇了一個薄而平坦的面板，該面板位於端口輪轂上，進而連接到一個苗條的黑色支架. 該設計使監視器的外觀幾乎很薄，只有13個.8磅，這是輕量級. 但是外觀可能是欺騙的，因為Xeneon的Wiry框架比大多數. 兩台支架的橡膠腳使監視器完全不動，這使高度調整併輕而易舉. 鑑於其幾乎不存在的邊框，您將擁有所有27英寸華麗的OLED房地產，而無需任何侵占的干擾.
我們的專家今年已經在監視器類別中測試了41種產品
自1982年以來，PCMAG已測試並評估了數千種產品，以幫助您做出更好的購買決定. 看看我們如何測試.
（信用：Joe Maldonado）
簡約，輕巧的設計為監視器提供了一個小的圖形，這也有助於它適合各個不同的地方. Corsair的監視器措施20.8乘23.7乘8.8英寸（HWD），非常適合擁擠的桌子. 它比索尼的Inzone M3薄，但其最大高度僅延伸幾英寸. 健康的傾斜和樞軸選項還使監視器具有足夠的靈巧性，並且缺乏RGB照明可以從Lite-Brite美學中省略監視器.
扭轉監視器，您會發現兩條垂直行的I/O端口，側面為100 x-100mm Vesa安裝座，與通常的水平端口形成鮮明對比的端口，這些端口已成為普遍存在. 在這裡，您可以找到四個USB A型端口，USB-C上游和電力交付端口，兩個HDMI 2.1個端口，一個耳機插孔和一個displayport. 但是，您在此顯示器上找不到揚聲器.
類似的產品
惠普預兆32Q
惠普預兆27k
NZXT帆布32Q彎曲
Viewsonic Elite XG341C-2K
LG 45超級OLED彎曲遊戲監視器
三星奧德賽方舟
Alienware 500Hz遊戲顯示器（AW2524HF）
三星奧德賽OLED G9
Alienware 34彎曲的QD-OLED遊戲顯示器（AW3423DWF）
查看遊戲精英XG321UT
華碩ROG Strix XG16AHPE
（信用：Joe Maldonado）
儘管省略了聲音系統，但監視器還是有效安排的. 它在自然處理繩索充血方面做得很好，同時保持裝飾設計.
一個漂亮的添加是在監視器底部包含一個接近傳感器. 當您的手徘徊在附近時，顯示器準確顯示在哪裡可以找到OSD控件，電源按鈕和輸入切換. 傾斜，調整或撫摸您的顯示器尋找電源開關的日子已經一去不復返了. 我希望這是一個補充.
（信用：Joe Maldonado）
在我看來，Xeneon的OLED屏幕非常漂亮，值得在這個屏幕尺寸的情況下進行4K分辨率的權衡. 2K分辨率是27英寸面板課程的最佳選擇，它適用於中端PC，以及Xbox系列X和PlayStation 5（尤其是如果您更喜歡性能而不是視覺質量），儘管您會得到大量的里程無論視頻源如何. OLED屏幕處於自己的聯盟中，它們幾乎在每個類別中都超過了IPS顯示器，包括功率效率，顏色範圍和觀看角度.
這是唯一提供“真正黑人”的技術，黑色像素實際上關閉以創建零燈區域和最大對比度. OLED的缺點包括比IP，TN或VA面板的價格明顯高，並且從屏幕上留在靜態圖像中燃燒的可能性太長. .
（信用：Joe Maldonado）
該Corsair Monitor還採用了LG的Meta技術，該技術在CES 2023上宣布，該公司聲稱，該技術分別提高了觀看角度和亮度，分別高達30％和60％. 每個OLED像素都是自光，帶有微鏡頭陣列（MLA），以增強亮度和清晰度. 這種改進主要是在自然照明的場景中出現的，一定會受到國家地理人群的歡迎. 有趣的是，儘管面板是LG組件，但最近的LG Ultrabear 45 OLED缺少該技術.
屏幕支持AMD FreeSync Premium，並且是NVIDIA G-SYNC兼容的，這兩者都有助於增加您在無需屏幕撕裂的情況下進行平滑遊戲玩法的機會. 我們將仔細研究下一部分的表現.
測試Corsair Xeneon 27QHD240 OLED：看到
海盜鞋進入了令人印象深刻的入口，其華麗的27英寸面板有望獲得優化的遊戲體驗，但它可以提供? . 為了量化差異，我們使用Calman Monitor校準軟件，Murideo Six-G Signal Generator和Klein K-80色limimimeter計算了一些基準測試.
首先，我們使用SDR信號以其默認圖片模式測試了監視器. Corsair Xeneon的平均亮度為307 NIT（每平方米坎德拉）. 在HDR模式下，我們看到平均亮度攀升至637列. 這些評分基於平均圖像水平18％（APL）.
測試HDR峰亮度，圖像可以實現的最高亮度水平更加細微差別. 我們記錄了704個峰值亮度，而海盜船對監視器的評價為1,000列. 但是，公司的高峰HDR評級基於3％的APL，而我們的峰值基於10％APL. （對於此測試，我們使用了VESA DisplayHDR合規性測試，可在Microsoft Store上免費使用.）Corsair聲稱，在10％apl時，監視器將平均在峰值亮度下約800列，因此我們的結果是在監視器的理論能力的球場上.
無論如何，這些亮度數量很好，尤其是對於OLED，因為OLED監視器與整體亮度保持鮮明對比，從而可以在較暗的房間中觀看. 在明亮的房間中，亮度低可能是一個問題，但是無論我們在黑暗的工作室還是自然照明的辦公室測試空間，海盜船的亮度水平都沒有任何問題.
搬到顯示器的顏色範圍，Corsair Xeneon提供. Xeneon跨越了SRGB顏色範圍的135％，Adobe RGB的92％和DCI-P3的96％ – 觸覺覆蓋範圍，儘管有一個警告. SRGB覆蓋範圍越高，在該空間中可以顯示的顏色越多，當該圖超過100％時，它可能導致一些過飽和的顏色.
這對顏色的準確性不佳，但它可能會為某些場景增添活力. 然而，顏色準確性是固體的，測量了2.3在標準模式下. 三角洲越高，顏色越遠偏離他們的預期色調. 一個值以下的值是理想的，儘管很少有遊戲監視器達到它.
接下來，我們查看對比度，這表明顯示器可以產生的最亮的白色和最黑的黑色之間的亮度差異. 它在圖片質量上有所不同，尤其是在遊戲玩法中的黑暗場景中. 我們測量的對比度為3,476：1，黑色水平為零. Corsair聲稱對比度可能高達1,500,000：1（與LG Ultragear 45 OLED相同），但在正常日常使用中，這幾乎是您幾乎看不到的高數字. IPS面板的目標對比度通常為1,000：1或更高，而OLED和MINI LED面板至少在理論上可能達到較高的對比度，因為黑色像素的性質.
媒體和遊戲性能
Corsair的27英寸OLED無可否認是一個外觀，但是它在遊戲時表現如何? 通常，我們使用HDFURY DIVA HDMI矩陣來測量顯示器的輸入滯後，但是這次我們無法準確閱讀，這可能是由於使用測試設備或軟件的故障，而不是監視器。.
Cyberpunk 2077和Countertrike的軼事測試：全球進攻被證明是愉快的，我注意到屏幕上沒有撕裂，即使刷新率高達240Hz. 控制台遊戲也將從高刷新率中受益，因為許多控制台遊戲現在都提供可變的刷新率（VRR），這些刷新率（VRR）為遊戲玩家提供了更多的視頻選項，而OLED面板的清晰度則消除了分辨率的任何損失.
Corsair宣傳灰灰色（GTG）的響應時間為0.03毫秒，但該公司錯誤地將其視為輸入滯後，這不是同一回事. GTG測量像素從一個灰度到下一個灰度需要多長時間，而輸入滯後量衡量顯示器顯示接收信號所需的時間. GTG不是標準指標，因為供應商對水平的衡量水平有所不同，因此這不是我們在評論中進行的測量之一.
（信用：Joe Maldonado）
總的來說，我的海盜船在測試中沒有問題. . .
當然，該比賽的價格為999美元. 這比您的典型IPS屏幕高的尺寸高，但是OLED的好處是立即的 – 一旦您獲得，您不會回頭看.
判決：OLED升級的絕佳選擇
我們不禁推薦Corsair的最新OLED屏幕，一個帶有緊湊型足蹟的Uber-Thin-Whind Weightment Monitor，帶有視覺能力. 這是一個遊戲玩家的喜悅，尤其是對於那些可能被硬件要求和犧牲而幻滅的人來說，可能需要在中型遊戲PC上達到4K分辨率. 對於不可知論者而言，這也是一個不可思議的選擇，他們在遊戲機和PC之間切換，最終在快速擴展的選項領域中，最終是編輯選擇的遊戲OLED監視器.
CORSAIR XENEON 27QHD240評論：無限對比和出色的遊戲性能
Corsair的27英寸QHD OLED顯示屏，帶有240 Hz，自適應合成，寬域顏色和1000 nit HDR.
（圖片：©Tom的硬件）
湯姆的硬件判決
Corsair Xeneon 27QHD240沒有真正的缺陷. 這很昂貴，但是鑑於其專業級的準確性和驚人的遊戲表現，它實際上是便宜的. 只有等效的OLED可以與其對比度，顏色和視頻處理能力相匹配.
優點
- + 令人驚嘆的圖像具有深層對比和飽和顏色
- + 近乎完美的精度而無需校準
- + 下一級遊戲性能
- + 高級建造質量
缺點
- – 一些小HDR顏色錯誤
- – 昂貴，但不是因為你得到的
為什麼您可以相信湯姆的硬件
我們的專家審閱者花費數小時的測試和比較產品和服務，因此您可以為您選擇最佳. 了解有關我們如何測試的更多信息.
功能和規格
- 第2頁：響應，輸入滯後，查看角度和均勻性
- 第3頁：亮度和對比度
- 第4頁：灰度，伽瑪和顏色
- 第5頁：HDR性能
- 第6頁：結論
今天最好的Corsair Xeneon 27QHD240交易
我們每天以最優惠的價格檢查超過2.5億種產品
隨著LG Display的27英寸OLED面板的引入，很明顯，這項技術不僅適用於利基產品. OLED 最好的遊戲監視器 具有豐富飽和的顏色，無限的對比和下一級遊戲性能. 面板響應時間以百毫秒數來衡量，並且不需要諸如Overdrive或Backlight strobing之類的騙局.
, 華碩的Rog Swift PG27AQDM. Corsair的版本稱為Xeneon 27QHD240，其型號名稱並不暗示此顯示器的特殊性. OLED確實是在Mini LED上方的另一架飛機上的圖片質量和遊戲性能. 27QHD240是一個QHD面板，具有240 Hz，自適應同步，寬域顏色和HDR峰為1,000 Nits. 它還擁有0..
滑動以水平滾動
| 面板類型 | 有機發光二極管（OLED） |
| 屏幕尺寸 /縱橫比 | 27英寸 / 16：9 |
| 最大分辨率和刷新率 | 2560×1440 @ 240 Hz |
| freeSync＆g-sync兼容 | |
| 本地顏色深度和範圍 | 10位 / DCI-P3 |
| HDR10 | |
| 響應時間（GTG） | 0. |
| 亮度（MFR） | |
| 1,000奈特Hdr | |
| 對比（MFR） | 1,500,000：1 |
| 演講者 | 或沒有 |
| 視頻輸入 | 1x顯示器1.4 |
| 2x HDMI 2.1，1x USB-C | |
| 聲音的 | 3.5毫米耳機輸出 |
| USB 3.1 | 向上1倍，下降4倍 |
| 1x USB-C | |
| 能量消耗 | 30W，亮度 @ 200尼特 |
| 面板尺寸 | .8 x 17.3-21.2 x 8.8英寸 |
| wxhxd w/base | （605 x 439-539 x 224mm） |
| 面板厚度 | 玻璃：0. |
| 最大：1.9英寸（47mm） | |
| 擋板寬度 | . |
| 底部：0.43英寸（11mm） | |
| 重量 | .8磅（9.9公斤） |
| 保修單 | 3年 |
27QHD240規格中的大多數與PG27AQDM相同，所以讓我們看看幾個不同的. 海盜船包括兩個 HDMI 2.1 端口與Asus使用HDMI 2.0. 但是，在QHD分辨率下，即使在240 Hz時，您也不需要HDMI 2提供的額外帶寬.1. 兩個面板都有本機的10位顏色，並且也完全保存.
27QHD240具有方便的KVM功能，可添加許多USB端口. 有五個傳統3.1個連接以及兩個USB-C端口，其中一個提供顯示功能. 實際的DisplayPort輸入是版本1.. 27QHD240是我測試過的最快的顯示器之一，即使360和500 Hz型號.
面板無疑是帶有無限對比和寬域顏色的明星. Corsair聲稱98.DCI-P3的5％覆蓋範圍，我的頭髮比這比這更高，99.確切的01％. . 27QHD240不需要校準，也不需要從中受益. 我的樣本被優化為完美開箱即用.
OLED對比是傳奇的，因為它無法真正衡量. 目前沒有任何樂器可以測量OLED面板的黑色水平. . 當像素為黑色時，它已經關閉，這意味著它不會發光. 迷你領導 控制板. 並且不需要額外的功能，例如調光區或動態對比度. .
. 雖然這將其牢固地屬於保費類別，但這並不是您獲得的金額. 240 Hz意味著超級流暢的運動，遊戲玩家會發現此顯示器適合任何類型的比賽，從休閒到親級競爭. 這裡也有一些很酷的觸摸，例如當您將手放在控制按鈕附近的操作系統和輸入時，會出現的OSD，而不是向後傾斜，以便於更輕鬆地訪問. 我喜歡將這樣的顯示器放在扭曲中，所以讓我們看一下，而無需進一步.
組裝和配件
Corsair將27QHD240與面板，架子和底座裝在易泡沫中的純棕色包裝紙中. 您不會立即知道它有多特別，因為盒子上沒有大聲或彩色的圖形，型號也不表明它是OLED. 但是，當您看到超薄面板時，那將是第一個線索. . 電纜束包括USB-A/C和C/C，以及HDMI和DisplayPort. 纖細的磚充當電源.
產品360
27QHD240具有半啞光屏幕，而不是大多數OLED電視上的高度反射層. 這種方法沒有缺點. 我看不到穀物或其他文物. 圖像在各個方面都很清晰. . . 當您到達它們時，一個小菜單會彈出，告訴您兩個鑰匙和操縱桿的功能.
作為具有109ppi像素密度的27英寸QHD屏幕，如果您坐在兩英尺遠的地方，則可以看到點結構. .
側視圖顯示了實際面板有多薄，只有五毫米. 組件凸起的總深度達到47mm，不到兩英寸. 100毫米Vesa坐騎在支架的附件下方，附著在售後武器和支架的附件下.
. 高度調節為100mm（3.9英寸），您將獲得7/15度的傾斜度，30度旋轉和90度肖像模式. 移動和構建質量適用於此價格類別的監視器. 您將使用27QHD240多年.
後面的兩側的兩側都是無數連接. ..4和一個用作DisplayPort輸入的USB-C. 電源在該銀行的底部連接. 右側是另一個用於外圍設備的USB-C，並充電以及四個USB 3.1個下游端口. 傑克面板以3結束.5mm音頻輸出. 沒有內部音頻，因此請使用它來插入耳機或動力揚聲器.
OSD功能
當您達到27QHD240的控制鍵時，一個小菜單表示兩個按鈕的功能和位置和操縱桿. 這是我以前從未見過的. 按下操縱桿會提出Corsair簡單，直觀的基於文本的OSD.
27QHD240的OSD分為六個從圖片開始. 在那裡，您會找到一套完整的校準選項和六個圖像模式. 標準是完全可調的，並採用了本機顏色範圍，該範圍覆蓋了DCI-P3的幾乎100％. . 這是罕見的，即使在專業監視器中也是如此. 我能夠校準這兩個範圍，並且只需在必要時切換模式. HDR信號會參與無法調整的附加模式. 其他圖片選項包括刷新率指示器和瞄準點，可以定制為顏色和形狀.
27QHD240具有PIP和PBP，可讓您並排或窗戶查看兩個視頻源. 在系統設置中，您可以切換自適應同步並參與面板維護功能，例如像素刷新和軌道器. . 根據我自己的經驗，我沒有看到兩歲的LG電視的任何問題，該電視每天都使用.
Corsair Xeneon 27QHD240校准設置
27QHD240不需要校準，而且當我同時設置DCI-P3和SRGB圖片模式時，我也無法影響任何改進. 您可以在SDR模式下使用標準以及標準顏色溫度和2個標準.2伽瑪，以實現近乎完美的精度. 用戶顏色溫度具有精確的RGB滑塊，這將稍微改善數字，但不能使視覺效果提高數字. 如果您想將SRGB顏色用於SDR，則該模式也非常準確. . . 請注意，使用25％的窗口模式得出31的亮度設置. . . 這將取決於您特定空間中的環境光水平.
在HDR模式下，沒有顏色選項，只有要撥打峰值亮度，僅是對比度滑塊. 由於27QHD240取決於平均圖片級別（所有OLEDS都這樣做），我建議將所有內容留在默認值上.
滑動以水平滾動
| 標准或SRGB | |
| 亮度200尼特 | 31 |
| 亮度100尼特 | 1分鐘. 98尼特） |
| 2.2 | |
| 顏色溫度定制 | |
| SRGB-紅色95，綠色99，藍色100 |
遊戲和動手
如果您已經閱讀了我對ASUS PG27AQDM的評論，那麼您已經知道我會說27QHD240. 他們是各種與遊戲重要的監視器. 在過去一年中經歷了幾次OLED監視器之後，我開始將這項技術視為改變遊戲規則的人，重點是 . 就像他們明白了. .
我曾說過，OLED以給定的幀速率比LCD提供了更光滑的運動，而27QHD240則保留在此公理上. 這裡不需要過度驅動. 模糊的混蛋測試模式實際上是完美的，每個像素都完全呈現，無論是否有運動. 無論對象移動多快或屏幕盤，分辨率都不會受到影響.
和 使命召喚, 這反映了幾乎可以預測的感覺，您的控制輸入即將在屏幕上立即翻譯，而動作是非常專有的. . 我能夠更深入地參與我玩的每場比賽.
. HDR是27QHD240的Forte，事實證明，它足夠明亮，可以在我的陽光照射的辦公室中呈現出完全詳細且飽和的圖像. . .
SDR和HDR含量都令人印象深刻. . 但是我也很樂意保持更大的範圍，我懷疑大多數用戶都會這樣做. 只有在評分照片時，我才發現有必要切換到SRGB. . 低藍光模式可用，但我從來沒有發現需要它.
對於工作和娛樂，27QHD240在各個方面都是典範的. 花了很多小時之後，這是值得的. . 在任何LCD中，您都不會發現這種圖像保真度和質量.
Corsair Xeneon 27QHD240監視器評論
. . .1個帶寬. . .
我們的判決
Corsair Xeneon 27QHD240非常適合大多數用途. 遊戲對於遊戲來說是不可思議的，因為它具有快速的240Hz刷新率，VRR支持，幾乎是實用的響應時間和240Hz的輸入滯後滯後，但這以較低的刷新率增加. 它還具有近乎無限的對比度和完美的黑色均勻性，使其成為遊戲或在黑暗房間看電影的絕佳選擇. . . 最後，它顯示出多種顏色，並且在HDR中具有亮度，但其HDR顏色體積有限，因此並非所有顏色和亮點都明亮又生動.
出色的反射處理.
240Hz最大刷新率.
接近響應時間.
.
RWBG子像素佈局引起的文本清晰度問題.
.
.
Corsair Xeneon 27QHD240對於辦公室來說是不錯的，但是有一些限制. . 它還具有一些面向辦公的功能，例如KVM開關，因此您可以使用相同的鍵盤和鼠標控制兩個設備. 雖然它具有出色的反射處理，但它的亮度不足以抗擊很多眩光. .
出色的反射處理.
USB-C端口和KVM開關.
RWBG子像素佈局引起的文本清晰度問題.
有限的峰值亮度和激進的ABL.
.
Corsair Xeneon 27QHD240在遊戲中令人難以置信. . 無論您使用的刷新速度如何，運動都看起來順利，並且以高刷新速率的輸入滯後較低，但隨著刷新率較低的速度增加. 從好的一面來看，它顯示出深而漆黑的黑人而不會盛開，這使其成為黑暗房間中的絕佳選擇.
240Hz最大刷新率.
支持所有常見的VRR格式.
.
完美的黑色水平.
HDMI超過24 Gbps帶寬.
輸入滯後增加了120Hz和60Hz信號.
9.0媒體消費
. 它近乎無限的對比度和完美的黑色均勻性使其成為觀看黑暗房間中內容的理想選擇. 它也具有廣泛的視角，因此任何從側面觀看屏幕的人都可以看到一致的圖像. 雖然它在黑暗的房間中表現良好，但在明亮的房間中使用效果較差，因為它具有低峰值亮度，但它仍然具有出色的反射處理，以減少一些光源的眩光.
.
完美的黑色水平.
沒有在明亮的物體周圍開花.
.
Corsair Xeneon 27QHD240非常適合媒體消費，但存在局限性. 它在SDR中顯示了各種準確的顏色，但是您仍然需要對其進行校準，以最佳準確性. 它還具有良好的人體工程學和廣泛的觀看角度，如果您經常需要與同事或客戶共享您的屏幕，這會有所幫助. 但是，由於其子像素佈局，有文本清晰性問題，導致顏色流條紋和文本不是很清晰. .
出色的反射處理.
USB-C端口和KVM開關.
RWBG子像素佈局引起的文本清晰度問題.
有限的峰值亮度和激進的ABL.
.
Corsair Xeneon 27QHD240非常適合HDR. 它在黑暗的房間裡展示了深色的黑色，也沒有盛開. 它的亮度還可以，因為小亮點在圖像的其餘部分上彈出，但較大的亮點是暗淡的. 雖然它在HDR中顯示出多種顏色，但其顏色體積有限，因此大多數顏色並不像應有的那樣明亮和生動.
.
小亮點在HDR中流行.
沒有在明亮的物體周圍開花.
有限的HDR顏色卷.
- .6混合使用
- .8辦公室
- 9.2遊戲
- 9.0媒體消費
- 8.7個媒體創建
- 8.6 HDR
- 亮度穩定器 在. 更新使設置啟用使其更加明亮，但並沒有顯著差異.
- .
- .
- 2023年8月9日更新：我們的測試人員已經開始測試該產品.
- .
- 更新了2023年6月20日：我們已經購買了該產品，並正在等待它到達我們的實驗室.
檢查價格
大小和變體之間的差異
我們測試了27英寸海盜Xeneon 27WQHD240，這是該型號可用的唯一尺寸. .
| 模型 | 尺寸 | 面板類型 | 解決 | 最大刷新率 |
|---|---|---|---|---|
| 27QHD240 | OLED | 2560×1440 | 240Hz |
您可以在這裡看到我們單位的標籤. 我們最初用固件V102測試了此顯示器.
與其他監視器相比
Corsair Xeneon 27QHD240是一款出色的遊戲顯示器，具有令人難以置信的運動處理，高刷新速度和完美的黑色水平. . 除了其出色的遊戲性能外，它甚至具有與其他一些監視器相比具有一些額外的生產力功能. 但是，考慮到它的明亮不如Asus Rog Swift OLED PG27AQDM，並且在低刷新率下具有更高的輸入滯後，華碩提供了更好的價值. 不過，如果您能找到比華碩和LG 27GR95QE-B更少的，那麼如果它的缺點不會打擾您，那可能值得獲得. 與LG和華碩相比，海盜船上的三年保修有限，但保修也有一些例外.
Corsair Xeneon 27QHD240和LG 27GR95QE-B使用相同的面板並執行類似. 但是，隨著LG在HDR中的亮度並且顏色量的改善，而海盜船的過衝較少，並且對快速移動的物體的過衝較少，但仍然存在一些差異. . 他們都支持HDMI 2.1個帶寬，但LG支持48 Gbps帶寬，而Corsair上有24 Gbps，因此您的源不需要使用壓縮來要求信號.
華碩Rog Swift OLED PG27AQDM
Corsair Xeneon 27QHD240和Asus Rog Swift OLED PG27AQDM使用相同的面板，但是有一些差異. 華碩變得更加明亮，尤其是在HDR中，由於其顏色的改進，顏色看起來更加生動，因此其整體圖像質量更好. .1個帶寬，USB-C端口和KVM開關. 如果要連接多個設備，這些可能會很有用.
Dell Alienware AW3423DWF
Dell Alienware AW3423DWF和Corsair Xeneon 27QHD240是不同類型的OLEDS. 戴爾（Dell. 另一方面，Corsair具有更高的240Hz刷新率，這是競爭性遊戲的理想選擇，它支持PS5和Xbox系列X | S的4K信號，Dell無法做到這一點，.
三星奧德賽OLED G8/G85SB S34BG85
. 三星具有帶有QD-old面板的超速顯示屏. 另一方面，Corsair具有較高的240Hz刷新率，這是競爭性遊戲的理想選擇，它支持PS5和Xbox系列X | S的4K信號，Samsung Monitor無法做到這一點。.
Corsair Xeneon Flex 45WQHD240
Corsair Xeneon 27QHD240比Corsair Xeneon Flex 45WQHD240更小，它們具有許多相似之處，但也有一些區別. 45WQHD240具有更寬且更大的45英寸屏幕和3440×1440分辨率，因此您可以一次看到更多遊戲，並且具有可彎曲的屏幕. 另一方面，27QHD240具有更符合人體工程學的支架，您可以刪除，因此，如果您選擇，則可以安裝顯示屏. 45WQHD240在SDR中變得更亮，但是除此之外，監視器相似.
檢測結果
. 它沒有沉重的遊戲玩家美學，因此可以融入任何環境.
構建質量非常好. 塑料材料感覺很好，甚至背面的塑料都製作精良. .
旋轉肖像/景觀
Corsair Xeneon 27QHD240具有良好的人體工程學，與Corsair Xeneon Flex 45WQHD240不同，您可以卸下架子以安裝它. 在支架的最低高度調節處，屏幕的底部為3.距桌子1英寸（8厘米）. 背部具有光滑的塑料，帶有一些燒烤架設計以及通風孔所在的位置，您可以在這裡看到. 電纜管理中還有一個大型切口.
厚度（顯示）
支架很好地支撐了顯示器，並且腳之間有足夠的空間放置您的外圍設備.
厚度（沒有支架）
重量（沒有支架）
底部擋板下方有三個按鈕可以控制屏幕上的顯示屏，並且它們可能很難使用. . 還有一個傳感器將彈出窗口放在屏幕上以顯示按鈕的位置，當您找不到它們時，這很好. 它運行良好且不過於敏感，因此將鼠標傳遞到下面不會觸發它並打擾您的遊戲會話. .
- DisplayPort電纜
- 電源和電纜
- USB-C到USB-C電纜
- 用戶文檔，包括校準報告
與當地調度形成鮮明對比
Corsair Xeneon 27QHD240得益於OLED面板，其對比度近乎無限. .
像這樣的OLED面板沒有背光，因此它們不需要局部調光功能. 但是，由於近乎無限的對比比，明亮的物體周圍沒有任何盛開，這相當於完美的局部調度功能. .
持續100％的窗口
- 真實場景 122 CD/m²
- 峰2％窗口
- 峰值10％窗口 153 CD/m²
- 峰值25％窗口 157 CD/m²
- 峰值50％窗口
- 峰值100％窗口 158 cd/m²
- 持續2％的窗口 146 CD/m²
- 持續10％的窗口 153 CD/m²
- 持續25％的窗口 157 CD/m²
- 持續50％的窗口
- 持續100％的窗口 158 cd/m²
- 0.005
這兩個結果均來自“標準”校准後 預設, 在“自定義”（紅色88，綠色85，藍色73）上， 最大.
VESA DisplayHDR認證
持續100％的窗口
Corsair Xeneon 27QHD240的峰值亮度還不錯. 一些小的亮點脫穎而出，但它並不像Asus Rog Swift OLED PG27AQDM那樣明亮，並且更靠近LG 27GR95QE-B. 它的總體亮度是有限的，即使EOTF也無法很好地遵循目標，因為它在滾動緩慢之前會使大多數場景變黑，這意味著它不會讓突出顯示最明亮.
- 峰2％窗口 845 CD/m²
- 峰值10％窗口 733 CD/m²
- 峰值100％窗口 130 cd/m²
- 持續2％的窗口 762 CD/m²
- 持續10％的窗口 720 CD/m²
- 持續25％的窗口 408 CD/m²
- 持續50％的窗口 223 CD/m²
- 持續100％的窗口 129 CD/m²
- eotf
- 159 cd/m²
- 峰2％窗口 360 CD/m²
- 318 CD/m²
- 峰值25％窗口
- 峰值50％窗口 207 CD/m²
- 峰值100％窗口 208 CD/m²
- 持續2％的窗口 356 CD/m²
- 持續10％的窗口 315 CD/m²
- 持續25％的窗口 208 CD/m²
- 206 CD/m²
- 持續100％的窗口 207 CD/m²
- ABL 0.042
水平觀看角
右邊的彩色沖洗
右翼亮度損失
黑色水平從右升起
伽瑪從左移動
伽瑪從右邊轉移
Corsair 27QHD240具有令人難以置信的水平視角. 從方面查看內容時，您不會注意到任何問題.
垂直觀看角
上面的顏色沖洗
從下面的顏色轉移
亮度損失從下方
黑色水平從下方升起
黑色水平從上方升起
伽瑪從下方移動
伽瑪從上方轉移
. 雖然它不是完美的，但即使您站起來看監視器，圖像仍然保持一致.
灰色均勻性很棒. 雖然屏幕的邊緣比其餘的邊緣更暗，但很難注意到，也不會分散注意力.
Corsair Xeneon 27QHD240得益於其OLED面板，具有完美的黑色均勻性. 黑暗背景上的明亮物體周圍沒有盛開.
顏色準確性（預校準）
白平衡DE（AVG.
.）
校準之前的準確性很好. 專用的SRGB模式將顏色鎖定在SRGB顏色空間上，但並非所有顏色都是完全準確的. 白平衡仍然關閉，尤其是深灰色，伽瑪比預期的SRGB模式深得多. . 不幸的是，SRGB模式鎖定了一些設置 和 色溫, 因此，如果您希望使用其他模式自定義這些設置，那麼顏色更飽和，如您所在.
顏色準確性（校准後）
白平衡DE（AVG.）
色溫（平均.）
. .
Adobe RGB報導xy
Adobe RGB圖片模式
. .
Adobe RGB圖片模式
. 它沒有顯示各種明亮和深色的問題.
.
rec. 2020圖片模式
Corsair Xeneon 27QHD240具有令人難以置信的HDR顏色範圍. . . 2020彩色空間，但再次有音調映射問題. 色溫 設置，您還可以看到具有“默認”設置的結果，該設置具有更冷的色溫：
. 2020圖片模式
-
- 顏色體積 .
- 顏色體積 57.7％
- 69.0％
- 57.
- ICTCP 58中的DCI-P3.
- rec. 2020年ICTCP 56.0％
. 您可以在下面看到兩個監視器之間的差異：
華碩（左）vs Corsair（右） 
間接反射
計算的直接反射Corsair Xeneon 27QHD240具有出色的反射處理. 它具有侵略性的啞光屏幕塗料，可很好地減少強烈的光源的眩光，但由於其低峰值亮度，它仍然在明亮的房間裡掙扎.
文字清晰度還不錯. 計算機程序並不能使用其RWBG子像素佈局很好地呈現文本，從而導致圍繞文本的顏色流條紋，正如啟用clearType所看到的那樣（頂部照片）. . 啞光屏幕塗層也會對文本的清晰產生負面影響，因為文本比顯示出較不侵略性的屏幕飾面的顯示器更朦朧.
由於其RWBG子像素佈局，所有四個子像素從未同時打開. .
Corsair Xeneon 27QHD240具有令人難以置信的梯度處理，因為您在帶有類似顏色的陰影的場景中不會看到任何樂隊，例如日落.
最大刷新率超過DP
HDMI的最大刷新率您可以通過任何類型的連接達到顯示器的最大刷新率. 儘管如此，您的圖形卡仍需要支持10位信號的顯示流壓縮，任何NVIDIA 16系列或AMD RX 5000系列和較新的圖形卡支持.
可變刷新率（VRR）
可變刷新率
Corsair Xeneon 27QHD240在其整個刷新率範圍內支持VRR，並且支持VRR的低幀頻補償，以繼續以較低的刷新率工作.
響應時間 @最大刷新率
推薦的超速設置
最糟糕的3上升 /秋季時間
最差3個總響應時間
最糟糕的3個過衝錯誤超速設置 響應時間表 運動模糊照片 圖表 桌子 照片 . 它的響應時間幾乎是響應時間，導致快速移動的物體後面的模糊最小，但是OLED的樣品和持有方法仍然存在一些持久性模糊.
最糟糕的3上升 /秋季時間
最差3個總響應時間
最糟糕的3個過衝錯誤超速設置 響應時間表 響應時間表 沒有超速駕駛 桌子 照片 120Hz的響應時間再次很棒，因為它幾乎是實用的. 有趣的是，當您發送固定信號低於240 fps時，監視器仍然以240Hz刷新率刷新，這意味著響應時間與240Hz時的性能相似. 它僅刷新低於240Hz，例如120Hz，當監視器和240Hz處的源握手時，VRR被激活以達到較低的刷新速率. .
最糟糕的3上升 /秋季時間
最差3個總響應時間
最糟糕的3個過衝錯誤運動模糊照片 沒有超速駕駛 圖表 Corsair Xeneon 27QHD240在60Hz的響應時間很棒. . 由於其近乎持續的響應時間，運動看起來很順利.
背光閃光燈（BFI）
背光閃光燈（BFI）最短的脈衝寬度亮度
脈衝振幅控制
同時VRRCorsair Xeneon 27QHD240沒有可選的黑色框架插入功能來減少持久性模糊.
PWM調光頻率
. 但是，它與脈衝寬度調製不同，因為它不是全屏打開和關閉，您不會注意到此閃爍.
本地分辨率 @ 120Hz
本地分辨率 @ 60Hz輸入滯後在240Hz時較低，導致響應感. 它在120Hz和60Hz時增加了很多. ASUS ROG Swift OLED PG27AQDM和LG 27GR95QE-B在固件更新之前遇到相同的問題，因此，如果監視器收到更新降低輸入滯後的更新，我們將更新此評論. 我們用固件V102對其進行了測試.
測量的屏幕對角線
Corsair 27QHD240與PS5完美搭配，這要歸功於其HDMI 2.1個帶寬. . 但是，由於顯示器僅支持HDMI 2的24 Gbps帶寬.. 4：2：2帶有來自PS5的其他信號，對文本清晰產生負面影響.
CORSAIR XENEON 27QHD240與Xbox系列X | S完美搭配，您無需啟用HDMI替代設置以使1440p的工作.
視頻和音頻端口
因為它不支持HDMI 2的完整48 Gbps帶寬..
USB-C DisplayPort Alt模式
. 右側的USB-C端口是KVM開關的上游端口.
Corsair Xeneon 27QHD240與MacOS在USB-C上搭配得很好. HDR沒有任何問題，VRR的工作量從40Hz到240Hz. .
多個輸入顯示
Corsair Xeneon 27QHD240具有一些額外的功能，可以改善用戶體驗. 您可以使用其圖片和圖片中的圖片模式，其中兩個HDMI來源或連接到HDMI，DisplayPort或USB-C的來源組合. 它還具有一個KVM開關，可輕鬆在源之間切換，並使用相同的鍵盤和鼠標連接到監視器. .
像任何OLED一樣，它具有降低燃燒風險的功能. 它有一個 軌道 應該改變像素以避免保留圖像的設置，還有一個 圖像保留刷新 . 但是，它沒有其他一些OLED具有的設置，例如自動徽標調光或完整圖像刷新周期.
Corsair為U中的燃燒提供保修.s., 但這在地區之間也會有所不同. . 您可以在此處閱讀保修信息.