Intel срещу AMD срещу NVIDIA процесори: който е най -добрият процесор и GPU марка 2023

Победител в GPU: Дори в сферата на графичния процесор AMD изисква по -малко консумация на енергия от чиповете на Nvidia. Това дори беше посочено преди малко в туит от Франк Азор, главният архитект на AMD на Gaming Solutions и маркетинг. Като такъв, можете да сте склонни да свършите малко повече работа на ват с един от графичните процесори на AMD.

Разлика между Intel и AMD

1. Intel:
Intel означава “Intизгубен ЕлЕктроника ”. Intel Corporation е американска мултинационална корпорация и технологична компания със седалище в Санта Клара, Калифорния, в Силиконовата долина. Измислена е от Робърт Нойс. Той е разработчикът на първия X86 процесор -intel 8086

Ако говорим по скала от 1-10, процесорите на Intel идват в мащаб 4-10. Тези процесори имат добра производителност на процесора и почти всички процесори на Intel се предлагат с IGPU. Този процесор също така по -висок от процесорите на AMD, с цената на по -голяма консумация на енергия и живот на батерията. По този начин, за кратки натоварвания и едноядрени стимули, особено в лаптопите, по-новите лаптопи с захранване на Intel могат да се използват, когато животът на батерията не е проблем. Ако говорим за работния плот и искате да смените процесора, съвместимостта на дънната платка или гнездото, тогава Intel има по -малко опции за това в сравнение с AMD процесора поради чести промени в дънната платка и чипсет.

Пример – Intel Xeon, Intel Core I Series, Intel Core M Series

2. Разширени микро устройства (AMD) :
AMD означава напреднали микро устройства. Това е американска мултинационална компания за полупроводници със седалище в Санта Клара, Калифорния. Измислен е от Джери Сандърс, Джак Гифорд, Джон Кери. Той започна да доставя x86 процесори като втори производител на източник и стана конкурент на AM386.

В скала от 1-10 процесорите AMD идват на 5-10. Той е по -евтин от процесорите на Intel в подобен диапазон. Тези процесори са ефективни в сравнение с текущата серия от поколение Core. AMD APU също са добър вариант за тяхната добра производителност на IGPU и съпоставима производителност на процесора до серията Core I. Лаптопите, захранвани с процесори на Ryzen, често часовник по-ниско и по-малко агресивно в сравнение с лаптопите с мощност, те често работят по-хладно и по-дълго на батерията, като по този начин за лаптопите, когато могат да се използват по-висока IGPU и по-дълъг живот. Въпреки че, когато изграждате нов настолен компютър, по-старите серии от серии APUS APU и трябва да се избягват за тяхната по-висока консумация на енергия и топлинен изход.
Ако говорим за работния плот, мобилния и вие искате само да правите нормални игри и за ежедневна употреба, тогава Ryzen Apu е пътят. За по -тежки задачи като редактиране на видео, 3D моделиране и др.

За Ryzen Desktop CPU и APU в платформата AM4, чипсетът на дънната платка трябва да бъде проверен за поддръжка, в противен случай PC може да не се зарежда, въпреки че може лесно да бъде решен с дънни платки с USB BIOS, който мига за по -нови процесори.

Пример – AMD Ryzen, AMD Threadripper, AMD FX-Series, AMD EPYC, AMD Opteron, AMD Athlon 64

Забележка към читателите:
Тази статия е написана преди излизането на Alder Lake и наследник на Zen 3 и по този начин може да не отразява бъдещите промени.

Разлика между Intel и AMD:

Intel	AMD
По -малко скъп от AMD процесора в долния диапазон.	По -евтино от Intel в по -висок диапазон.
По -малко ефективни от AMD.	По -ефективен от Intel.
Може да се загрее, когато се използва с усилване на скоростта на часовника (14 nm)	Обикновено е по -хладно поради по -малка литография (TSMC 7nm е подобен на Intel 10 nm)
IPC (Rocket Lake) е по -нисък от AMD (Zen 3)	IPC (Zen 3) е по -висок от Intel (Rocket Lake)
Скоростта на часовника достига и надмина 5.0 GHz	Скоростта на часовника може да достигне 5.0 GHz, но води до повече топлина
IGPU присъства в почти всички процесори на Core I Series (с изключение на Core I F-Series)	IGPU присъства само в серия AMD APU с по -висока ефективност на GPU в сравнение с Intel IGPU (HD графика и)
Той има симетрични възможности за многопроцесори до 4 гнезда/28 ядра.	Той има симетрични възможности за многопроцесори до 8 гнезда/128 ядра.
Повечето популярни процесори Intel са i3, i5, i7 и i9.	AMD има Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7, Ryzen 9 и ThreadRipper процесори като популярни.

Последно актуализирано: 06 юли, 2022 г

Като статия

Intel срещу AMD срещу NVIDIA процесори: който е най -добрият процесор и GPU марка 2023?

Intel, AMD и Nvidia произвеждат процесори, както процесори, така и графични процесори.

Intel, AMD и Nvidia са трите най -големи процесорни компании в света. (Кредит за изображение: Windows Central)

• Което е най -доброто?
• Ценообразуване
• производителност
• Игри и AI
• Консумация на енергия и топлина
• Овърклок
• Сигурност
• Софтуер и драйвери
• CPU & GPU често задавани въпроси

Когато изберете лаптоп или компютър, неизбежно ще видите името на Intel, AMD и NVIDIA, изброени между спецификациите. Това са някои от най-известните производители на компютърни части в света, всеки известен с производството на централни обработващи единици (CPU) и графични обработващи единици (GPU).

Всяка от трите компании произвежда надежден хардуер, но някои са по -подходящи за конкретни задачи. Така че, когато решавате дали да използвате Intel, AMD или Nvidia, претеглянето на плюсовете и минусите е добре. Ето как Intel vs. AMD срещу. Nvidia се подрежда един срещу друг по отношение на най -добрите процесори и най -добрите графични процесори.

AMD срещу Intel срещу Nvidia: Което е най -доброто?

Що се отнася до процесорите, Intel и AMD са най -добрият избор за компютри с Windows 11 и лаптопи, но Intel има тенденция да бие AMD по -често. Това се дължи на добре цените на процесорите на Intel, които са добри за всичко-от обработката на ежедневните офис задачи до творческите програми и дори прости игри. Като цяло, процесорите на Intel са склонни да предлагат по -добра обща архитектура и актуализации на драйвери/софтуер, за да запазят хардуера си валиден.

Междувременно по отношение на графичните процесори, NVIDIA и AMD са най -добрите марки. AMD е известен с това, че предлага по-добри кадъри, но NVIDIA предлага далеч по-мощни визуални опции в геймплея, усилен от AI (G-SYNC и DLSS) и Ray Tracing.

Това, което се казва, марката CPU или GPU, която искате да използвате. Не винаги се нуждаете от най-високата линия, за да извлечете добър ден или игрално изживяване от вашата електроника.

• Intel: Обикновено се нарича като Екип синьо, Intel се счита за най -добрия, когато става въпрос за процесори благодарение на силната му ефективност и голяма стойност. Въпреки това, макар да произвежда някои скромни графични процесори, вие обикновено искате да отидете с AMD или NVIDIA, ако търсите по -интензивна графична карта за игри, AI функции или виртуални машинни мрежи.
• AMD: Често привързано се нарича Екип червен, AMD е високо ценен за производството както на мощни процесори, така и графични процесори. Ще намерите AMD процесори в много от днешните общи потребителски лаптопи и компютри. За разлика от това, мощната серия от графични процесори на AMD често се среща в най -интензивните лаптопи за игри и компютри.
• Nvidia: Познахте, че Nvidia често се нарича Team Green. Въпреки че е вярно, че тази компания произвежда процесори, тя е много по-известна с това, че днес прави най-мощните графични процесори на пазара. Неговата водеща RTX серия от графични процесори, по-специално, се справят с проследяването на лъчите, изобразяването на 4K изображение и обработката на видео по страховито начин, който го прави лидер на пазара на GPU.

процесор Победител: Ако търсите мощен процесор, обикновено искате да отидете Intel Над *AMD, тъй като Intel обикновено осигурява по -добра производителност поради своята по -добра по -добра архитектура, хардуер и чести актуализации, предоставени чрез специалните му разработчици на софтуер.

Победител в GPU: Ако обаче търсите високоефективен GPU за вашия компютър за игри, тогава Nvidia обикновено е пътят. Тези графични карти могат да пускат 4K игри при желана честота на кадрите от 60 кадъра в секунда или по -висока. Серията RTX от по-висок клас се справя с проследяване на лъчи и AI увеличаване с лекота.

*Струва си да се отбележи, че AMD не изостава нито един от Intel в пространството на процесора, нито в NVIDIA в графичното пространство. И трите компании са много впечатляващи по свой начин.

AMD срещу Intel срещу Nvidia: Ценообразуване

Процесорите и графичните процесори могат да станат скъпи, особено по -мощните те получават. . Обикновено, колкото повече струва процесор или графичен процесор, толкова по -бързо е и толкова повече може да се справи поради повече нишки и ядра за прехвърляне на данни и обработка на него.

CPU & GPU победител: Общо взето, AMD Бие Intel и Nvidia, когато става въпрос за покупки на стойност. Обикновено можете да получите подобно количество мощност от неговите процесори и графични процесори в сравнение с неговите конкуренти, без да плащате толкова много.

AMD срещу Intel срещу Nvidia: Редовно изпълнение

Хората в технологичната индустрия хвърлят думата “изпълнение” наоколо като луди, но точният му смисъл не винаги е ясно. Когато говорим за процесори и графични процесори, производителността конкретно се отнася до колко полезни операции може да извърши чипът в рамките на определен период от време – колкото по -добро е производителността, толкова по -ефективни, точни и бързи. В края на потребителя производителността се равнява на това колко бързо може да реагира компютърът, колко гладко може да направи визуални изображения или колко ефективно може да изпълни различни задачи.

Победител в процесора: Когато става въпрос за ежедневни операции за всеки от професионалисти до творци, Intel Дали марката на процесора, която вероятно искате да отидете, за да се справите с нуждите от обработка. Като цяло, процесорите на Intel са склонни да имат по -добра производителност от процесорите на AMD с подобен калибър, благодарение на дизайна и количеството на използваните ядра и нишки. Това важи особено за новия чипс на езерото Raptor на Intel, въпреки че AMD AR5 дънните платки се оказаха много впечатляващи напоследък. Както винаги, чиповете от най-висок клас ще ви струват повече, но също така ще донесат по-добри резултати.

Победител в GPU: Когато търсите графичен процесор, който да се справи с всичко – от интензивна игрална графика до гладко редактиране на видео и дори AI функции, Nvidia е ясният победител на марката. Благодарение на инвестициите на Nvidia в AI през последните няколко години, някои от чиповете му оставят AMD и GPU на Intel в праха. Ако наистина искате да извлечете най -добрите визуализации от вашите игрални сесии, тогава графичните карти на NVIDIA’s RTX Series са задължителни. Името означава “Ray Tracing Texel Extreme.„Както бе посочено, те са надарени с способности за проследяване на лъчи за увеличаване на визуалния реализъм в рамките на игрите чрез по-точно симулиране на осветлението в реалния живот. Това включва картографиране на светлинната траектория за създаване на действителни отражения от нещата в околната среда, като подскачане на отражение на сградата от вода, метал и стъкло, а не просто предлагане на илюзия на размисли.

AMD срещу Intel срещу NVIDIA: Gaming Performance & AI функции

Противно на това, което някои биха могли да мислят, GPU не е единственият процесор, който трябва да вземете предвид за лаптоп или компютър за игри. Процесорът, който избирате, играе жизненоважна игрална роля, като сте отговорни за физиката на играта, аритметиката, изчисленията на AI и казвате на вашия графичен процесор какво трябва да се показва на вашия монитор. Междувременно графичният графичен процесор е отговорен за изобразяването на игри и видеоклипове и изпълнение на AI функции като Adaptive Sync и AI-захранвани графики усилва.

Adaptive Sync намалява заекването и разкъсване в игрите, като позволява скоростта на опресняване на монитора да съответства на скоростта на кадрите на GPU за далеч по-плавно изживяване-NVIDIA предлага G-Sync. В същото време предлагането на AMD се нарича Freesync.

Междувременно графичните процесори от висок клас NVIDIA предлагат и супер вземане на проби (DLSS), функция, захранвана от AI, която повишава разделителната способност и производителността в играта. AMD GPU от висок клас предлагат нещо подобно на Super Resolution FidelityFX Super Resolution (FSR), но обикновено е известно, че текущата версия на NVIDIA DLSS 3 има тенденция да работи по-добре от AMD FSR. Разбира се, нямате нужда от най -доброто, за да се насладите на вашата игра. Добре работещите процесори, комбинирани с ефективно мощни графични процесори, ще помогнат на вашите игри да работят по-гладко и точно, без да стават прекалено горещи.

Победител в процесора: AMD произвежда някои от най -мощните процесори там, но Intel все пак успява да ги надмине като цяло. Нашият преглед на Intel Core I9-13900K разкри мощен чип (отчасти поради използването на по-бърз DDR5 RAM), който също може да бъде овърклок. Това прави Core i9 най -подходящ за хардкор геймърите и тези, които изискват абсолютната най -голяма представа. Въпреки това, нашият преглед на Intel Core I5-13600K показа, че стойността на Chip, докато струва по-малко от Core i9, което го прави идеален вариант за повечето хора.

Победител в GPU: Докато графичните процесори от висок клас на AMD създават силен претендент с впечатляващите им скорости на кадрите, Nvidia Напълно ги взривява от водата със собствени графични карти за проследяване на лъчите. Особено в своите графични процесори от висок клас, функциите за увеличаване на AI на NVIDIA и подобряване на изпълнението помагат да се осигури по-плавно, по-приятно игрално изживяване. Ако искате да извлечете максимума от вашите игри и да изпитате сладки визуализации, които Ray Tracing DLSS 3 и G-Sync оферта.

AMD срещу Intel срещу Nvidia: Консумация на енергия и топлина

За да работи процесорът ефективно, той трябва да остане под определена температура. Колкото по -висока консумация на енергия е необходима на процесора или графичния процесор, толкова по -висока е температурата му. Когато даден компонент стане твърде горещ, лаптоп, компютър или друго устройство ще се опита да охлади процесора, като намали честотата му или го прехвърля. Дросенето твърде дълго и твърде често е като овърклок, където може да има отрицателни ефекти, като износване на компонента преждевременно. Така че идеалните процесори и графични процесори не изискват толкова консумация на енергия и по този начин не стават толкова горещи.

Победител в процесора: Дълго време Intel е известен с големите си нужди от консумация на енергия. Дори най -новите чипове Raptor Lake отнемат повече мощност, отколкото бихме искали. Като такъв, AMD е победителят с по -ниските нужди на мощността. По -специално процесорите на Zen 4 на AMD са особено добри при ефективността на захранването, но чиповете от серията AMD Ryzen 7000 са по -мощни, като същевременно имат добра консумация на енергия.

Победител в GPU: Дори в сферата на графичния процесор AMD изисква по -малко консумация на енергия от чиповете на Nvidia. Това дори беше посочено преди малко в туит от Франк Азор, главният архитект на AMD на Gaming Solutions и маркетинг. Като такъв, можете да сте склонни да свършите малко повече работа на ват с един от графичните процесори на AMD.

AMD срещу Intel срещу Nvidia: Овърклок

Когато получите вашите процесори, те ще се предлагат с ограничения на фабрично зададе, за да ги поддържат с предварително определена максимална скорост. Това не е направено, за да ви изневери извън производителността, а по -скоро, за да се гарантира, че процесорът или графичният процесор работи с оптимизирана скорост, за да се даде възможност за най -добра ефективност и охлаждане. Въпреки това, обикновено можете да принудите процесора или GPU да работят по -усилено от този предварително зададен, като зададете по -висока скорост на часовника, a.k.a. овърклок.

Овърклокът е популярно нещо, което трябва да се направи сред определени игри и технологични кръгове. Въпреки това, овърклокът твърде много и твърде често може преждевременно да износва компонентите на вашия компютър. Така че, обикновено е най-добре да поддържате процесорите си в техните фабрично ограничения, освен ако не знаете рисковете и не сте наред с тях.

И Intel и Nvidia позволяват прилично количество ръчни корекции на умножители и скорости на часовника, така че да можете да зададете пикове на по -високите настройки, които желаете. Въпреки това, чиповете на AMD са изградени по такъв начин, че опитът за овърклок някои от тях всъщност може да ги накара да се положат по -лошо.

Победител в процесора: Що се отнася до най -добрия процесор за нуждите от овърклок, наистина не можете да победите Intel. За разлика от AMD, Team Blue има тенденция да позволява повече опции за овърклок в настройките. Просто ще искате да помислите какво правите, за да не преуморите прекалено много процесора си и да го запържите.

Победител в GPU: По същество по същите причини, поради които Team Blue приема златото с овърклок на процесора, Nvidia е най -добрият за овърклока на GPU. Това е така, защото Team Red има тенденция да не предлага толкова опции за овърклок, което кара NVIDIA да спечели по подразбиране. Разбира се, вече знаем, че NVIDIA GPU са изключително мощни, така че не е като това е лоша марка, с която трябва да отидете тук.

AMD срещу Intel срещу Nvidia: Сигурност

Независимо какви устройства използвате, сигурността винаги трябва да бъде проблем номер едно. Това е особено вярно, когато използвате лаптопи, компютри, телефони или други технологии, които могат да държат вашата чувствителна информация като лични данни и банкова информация. Злоумичните хора винаги се опитват да намерят нови начини за нарушаване на тази чувствителна информация чрез зловреден софтуер или вируси, поради което искате да използвате процесори от компании, които са еднакво инвестирани в борба с хакери и премахване на уязвимостите.

Сега е важно да се посочи, че тъй като се въвеждат нови атаки всеки ден, нито един процесор, нито някой графичен процесор няма да бъде напълно ефективен. Някои компании обаче са склонни да вършат по -добра работа от други.

Победител в процесора: И Team Blue, и Red работят усилено, за да се преборят с злонамерени нападатели, които искат да експлоатират уязвимости в своите системи. въпреки това, AMD има тенденция да има по -малко известни експлоатационни отвори, които ги водят до по -сигурната марка като цяло.

Победител в GPU: За съжаление е доста добре известен факт, че скорошно нарушение на данните на NVIDIA от групата Ransomware, Lapsu $, позволи на различни участници в заплахата да заобиколят сигурността на Windows и да атакуват компютри. Nvidia все още работи, за да направи системите си отново, докато AMD не са имали същите тези нарушения на сигурността на задната врата.

AMD срещу Intel срещу Nvidia: Софтуерна поддръжка и драйвери

Докато действителните нишки, ядра и други компоненти, които съставляват процесор, са важни, използваният софтуер или архитектура (комбинация от софтуер и хардуер, който работи заедно като едно цяло) също определя колко добре се изпълнява процесорът или GPU работи. Софтуерът обаче не може да остане полезен в дългосрочен план, освен ако не получава чести актуализации и драйвери чрез силна софтуерна поддръжка.

За тези, които искат да знаят, драйверът е програма, която позволява на конкретен софтуер и хардуер да комуникират помежду си. Например, може да ви е необходим конкретен драйвер, за да получите най -добрите си слушалки за игри, за да комуникирате ефективно със специфичен софтуер за еквалайзер на звука. Междувременно актуализацията може да включва промени за подобряване на ефективността на програмата или осигуряване на допълнителни мерки за сигурност.

Независимо каква марка използвате, винаги трябва да отделяте време на вашия лаптоп или компютър, за да изтеглите най -новите актуализации и драйвери, за да гарантирате, че вашите процесори работят ефективно и имат най -новите защити срещу хакове. За щастие можете да го направите така, че вашият компютър автоматично да изтегля и инсталира тези актуализации, така че не е нужно да се притеснявате да сте в течение.

Победител в процесора: Докато и двете основни марки процесори са добри в изтласкването на редовни актуализации на софтуера и драйвери, Intel Има повече от специална армия от разработчици на софтуер, за да избие общи поправки и подобрения. Поради това неговите процесори се справят по -добре в крак с най -новите промени в индустрията.

Победител в GPU: В игровото пространство, Nvidia Прави ли фантастична работа да бъде в крак с това, като е екипът на специализирания си шофьор да намери начини за оптимизиране на стабилността и производителността с най -новите игри. Честите му актуализации на софтуера също така дават възможно най-новите игри да бъдат съвместими с функциите на NVIDIA AI-BOOSTING като DLSS 3 и G-SYNC по начин, който има тенденция да бъде по-ефективен и чест от актуализациите на AMD и драйвери.

CPU & GPU често задавани въпроси

Има толкова много термини, когато става въпрос за разбиране на процесори, че не исках да оставя никого в бухалката. И така, ето списък с общи въпроси и отговори за процесорите и графичните процесори, в случай че искате да научите повече.

Какво е процесор и какво прави?

Централен блок за обработка или процесор е като вашия лаптоп или мозък на компютъра или основния команден център. Получава инструкции от програми и след това извършва операции като аритметика и логика със серийна обработка на инструкции (една задача наведнъж) за изпълнение на тези инструкции.

Какво е графичен процесор и какво прави?

Графичен блок или графичен процесор прави висококачествени изображения и видеоклипове в неща като софтуер за редактиране на видео, видео игри и творчески програми. Използва се и за стартиране на виртуални машини (VDI), изкуствен интелект (AI) и високоефективни изчисления (HPC) за разпределяне на задачи на няколко изчислителни възли или облачни сървъри.

Графичните процесори могат да анализират повече данни наведнъж и да извършват повече действия наведнъж от процесорите, поради което някои от най -новите и иновативни графични процесори включват AI машинно обучение и дори дълбоко обучение. Това им позволява да имитират процеса на обучение на човека и да надграждат информация, събрана за създаване на нови решения и задачи.

. В момента NVIDIA произвежда най -добрите графични процесори с възможности за обучение на AI Smart.

?

Процесори работят с графични обработващи единици (GPU) за изпълнение на графично интензивни задачи като пускане на програми за редактиране на снимки и видео игри. . Важно е да се отбележи, че двата типа процесори работят заедно и няма да са толкова ефективни, ако другият не отговаря на стандарта и се представя добре.

Освен това, процесорите са склонни да имат между четири и осем ядра, докато графичните процесори са склонни да бъдат съставени от стотици или хиляди по -малки ядра. Ядрата вземат данни, донесени им чрез нишка и след това ги доставят на процесора. Колкото повече ядра има процесор или графичен процесор, толкова по -бързи и по -ефективни са те склонни да бъдат. Това е така, графичните процесори могат да бъдат много по -бързи от процесорите благодарение на по -големия брой ядра, които използват, и факта, че могат да изпълняват множество функции едновременно.

Е графичен процесор, същият като графична карта?

да и не. “Графична карта” често се използва взаимозаменяемо с GPU. Графичната карта обаче е технически целият хардуер, на който се помещава чипът на GPU. GPU технически е просто процесорът, допълнен с нишки и ядра, прикачен към графичната карта.

Защо бих искал GPU с AI Deep Learning?

Дълбокото обучение и машинното обучение са както AI функции, които позволяват на системата да приема информация и да се адаптира. Дълбокото обучение обаче изисква много по -малко човешко взаимодействие, тъй като по -пълно имитира процеса на обучение на човека. GPU с AI способности, които позволяват дълбоко обучение, може да работи много по -бързо от другите графични процесори или процесори, като същевременно намира свои собствени решения на проблеми, които вече не е казано да намери. Използвани в различни програми и функции, това може да позволи на компютъра да работи много по-ефективно от устройствата за задълбочено обучение, които не са задълбочени.

Какво е архитектура на процесора? (CPU архитектура и GPU архитектура) Exure)

Когато някой говори за архитектурата на процесор (независимо дали е процесор или GPU), те говорят за основните хардуерни компоненти, от които е направен процесорът, както и за основния софтуер или операции, той извършва. Колкото по-добри компоненти и по-добре проектиран софтуер, използван от процесор или графичен процесор, толкова по-добре се счита за архитектурата му.

Трябва ли да си купя Intel или AMD CPU?

. AMD и Intel предлагат невероятна производителност на процесора и това е за всеки отделен случай, за да определите кой от тях осигурява най-добрия процесор във всеки даден ниво на производителност. .

Трябва ли да си купя nvidia или AMD GPU?

Що се отнася до игри и графични показатели, AMD и Nvidia произвеждат най -добрите графични процесори на пазара днес, което означава, че и двете ще ви служат добре. Въпреки това, AMD има тенденция да се справя по-добре по отношение на честотата на кадрите, докато NVIDIA е по-мощна като цяло благодарение на своите способности за усилване на AI, които включват DLSS 3 и G-Sync и G-Sync и G-синхронизация. Да не говорим, че способностите за проследяване на лъчите на NVIDIA издухат AMD от водата, когато става въпрос за графичните карти от серията RTX.

Кой е най -добрият производител на GPU?

Като цяло, NVIDIA има тенденция да надхвърля AMD и Intel, когато става въпрос за графични процесори, благодарение на мощната им производителност, отличното проследяване на лъчите и 4K изобразяването. Серията на графичните процесори на Ryzen на AMD също е много мощна сама по себе си и са склонни да струват по -малко от графичните процесори на Nvidia. Разбира се, има различни GPU модели, налични между AMD и NVIDIA, а по -скъпите са склонни да бъдат най -мощните.

. Той е инвестирал много време и изследвания за генеративни AI, AI киберсигурност, разговорен AI и много други. Като такава, Nvidia вероятно би могла да остави AMD и Intel през следващите години, освен ако другите две компании не работят усилено, за да наваксат.

Вземете Windows Central Newsletter

Всички най -нови новини, отзиви и ръководства за Windows и Xbox Diehards.

Изпращайки вашата информация, вие се съгласявате с Общите условия и Политика за поверителност и сте на възраст 16 или повече години.