Netflix的三部分紀錄片 Waco：美國啟示錄, 3月22日首次亮相，明智地使用這些檔案視頻，其中包括一些雖然沒有添加任何啟示，但至少具有從未被廣播過的新穎性. 它增加了與倖存者和主要參與者進行的新鮮訪談，以及一些現代紀錄片Frippery，例如CGI模型和模擬無人機鏡頭. .

關於Waco的話要說?

.

Waco圍困是為電視進行的. 從1993年2月28日的開幕式凌空抽射，突襲了卡梅爾山的戴維尼斯山大院（Branch davidaians）的大院，該大院被當地新聞機組人員實時捕獲，到4月19日的大火，隨後的51天對峙使其灰燼陷入困境，葬禮的結尾，有一會兒瓦科傳奇沒有在鏡頭前播放. 在綜合大樓內，戴維斯人自稱的彌賽亞的戴維·科雷什（David Koresh）也在製作自己的視頻，即使他用FBI提供給他的相機，即使他受傷了，即使他受了重傷，他也會貼上自己的視頻。. 總體而言，所有這些鏡頭都在24小時的有線新聞周期內幫助維持Waco對峙. 它確保了現在被稱為“ Waco”的活動再也不會真正離開我們的屏幕了.

Waco：美國啟示錄, 3月22日首次亮相，明智地使用這些檔案視頻，其中包括一些雖然沒有添加任何啟示，但至少具有從未被廣播過的新穎性. 它增加了與倖存者和主要參與者進行的新鮮訪談，以及一些現代紀錄片Frippery，例如CGI模型和模擬無人機鏡頭. 但是最後，這個故事與我們已經觀看了三十年的故事，這是一個不間斷的圖像循環，總是導致同一痛苦的結局.

閱讀下一篇：

Waco大火仍在燃燒

, 被稱為發生的事情的“權威”說明. 但是，正如它在與Waco相關內容的複發浪潮中所暗示的那樣，這本質上是不可能的. Waco是一部可延展的歷史. 也許是因為它仍然是一個謎. 在攻城結束之前，相機已經在其第一部電視戲劇中滾動， 翅膀的蒂姆·戴利（Tim Daly）扮演科雷什（Koresh）. 韋科, 於2018年首播；續集, , 今年四月在Showtime上首映. 真的 發生了. 這個故事的版本太多，告訴我們沒有“確定的”帳戶. 畢竟，當泰德·科佩爾（Ted Koppel）到泰德·努金特（Ted Nugent）的每個人都對韋科（Waco）施加了壓力，當時仍然可以發現什麼真相? 還有什麼要說的?

流行視頻

也許有什麼區別 Waco：美國啟示錄 大多數前任都沒有說什麼. 它沒有提供1997年的紀錄片的令人討厭的論點 . 它並不是Koresh是大型狂熱的怪物，也不是那些電視電影中傳播的有缺陷而認真的烈士. 反而, Waco：美國啟示錄 拉塞爾所說的一種更“人文主義”的方法的目的，雙方都擁有致命的缺點. 該系列的論文（如果有一篇論文）或多或少是由戴維尼亞人少數倖存者的母親的母親所總結的：戴維·科雷斯（David Koresh）和聯邦政府都濫用了他們的權力；兩者都應該歸咎於發生的事情. 但最終, Waco：美國啟示錄 .

在政府方面，我們聽到了諸如酒精，煙草，槍支和爆炸物特工比爾·佈福德（Bill Buford）和吉姆·卡瓦諾（Jim Cavanaugh）之類的人的來信。聯邦調查局特工鮑勃·里克斯（Bob Ricks）；聯邦調查局狙擊手克里斯托弗·惠特科姆（Christopher Whitcomb）；和聯邦調查局談判代表加里·諾斯納（Gary Noesner）. . 這些人中的大多數以前講了他們的故事。許多人寫了自己的書. . 您可能帶來的任何偏見 Waco：美國啟示錄 鑑於該系列在每個故事最堅定的爭議中都逐漸逐步啟動，同樣會受到挑戰. ATF或Branch Davidians首先拍攝了? 是吞噬卡梅爾山的火災是在科雷什的命令上? 還是通過聯邦調查局的衝動行動加劇了（甚至直接造成）?

這些是其他WACO電影已經建立了整個案例的問題. Waco：美國啟示錄 只需允許雙方提出對立的觀點，然後快速移動. 它涉及韋科故事現在如此熟悉的一些較大的歷史背景，這是悲劇在激進的極端極端主義者中的作用和政府乾預 – 但它從未完全探索. 相反，它的目的是一種中立的綜合性，偶爾會轉向Wikipedia風格的微風. 儘管整個第一集都致力於以刻板的細節來追溯ATF在卡梅爾山上的突襲，以一種應該激動任何世界大戰的紀錄片buff的方式打破戰術動作和武器卡利比克，但該系列花費了7分鐘，解釋了戴維·科雷斯（David Koresh）的生活故事，. 整個星期都會通過標題卡跳躍.

在哪裡 Waco：美國啟示錄 選擇持續存在的情緒. 這種“人文主義者”的方法通常會悄悄地影響，就像在討論所有無法拯救的孩子時進入諾斯納的聲音的輕微顫音. 但是，這可能經常變成毛茸茸的人，就像拉塞爾向我們展示死亡和受傷的ATF特工時，它被拖走了，然後用lububrious的鄉村搖滾民謠得分. 有時節目甚至是徹頭徹尾的操縱性. 我們做了嗎？ 真的 需要觀看伯森，這是最後一個離開分支戴維的大院的孩子，聽她與父親的最後電話錄音，以便我們理解她的損失? 雖然 Waco：美國啟示錄, .

為什麼將倖存者重新整合? 好吧，悲劇加時間等於流媒體系列，當然，肯定不是偶然 Waco：美國啟示錄 到達真正犯罪繁榮的高跟鞋，與杰弗裡·達默（Jeffrey Dahmer）和泰德·邦迪（Ted Bundy）等人進行了類似的重新審視. .）與對Waco的襲擊一樣，這些是遭受破壞的主題，儘管如此. Waco：美國啟示錄 因此，可能會提供有用的底漆，適合歷史老師在宿醉的日子上推出. 它在現代紀錄片的緊密吸引人的故事結構中提供了廣泛的，大而情感的收穫，並且避免了任何太混亂或過於復雜的事物.

但是對於每個對什麼都熟悉的人來說 真的 但是，發生了, Waco：美國啟示錄 . 沒有什麼新鮮的話，它可以提供的最好的就是悲哀的頭腦.

• 更多關於：
• 德克薩斯歷史
• 電影和電視

接下來閱讀

• 如果德克薩斯州的孩子們度過春季假期，而不是夏天?
• 得克薩斯州的顏色多，您可以搖一腳
• 奧斯汀唯一的自然歷史博物館幾乎滅絕了. 現在回來了，比以往任何時候都好.
• 在德克薩斯浪蕩公子俱樂部，“生活方式”正在蓬勃發展
• 郵政馬龍購買了200萬美元的魔術：聚​​會卡，因為當然，為什麼不?

• 更多關於：
• 德克薩斯歷史
• 電影和電視