. ?

?

Tiktok禁令的不確定性使該應用程序的數百萬用戶和批評家遇到了一個懸而未決的問題：將會發生什麼?

Tiktok的創作者在3月22日在國會大廈外舉行的新聞發布會上舉行了支持該公司的標誌.

2023年4月8日，下午9:40 UTC

Tiktok處於困境.

拜登政府威脅要在美國禁止流行的視頻應用程序，因為其中國所有者的安全問題. 但是，白宮還沒有截止日期來做出決定，國會可能想對此事發表意見.

?

有少數可能性，儘管時間表尚不清楚，但這裡有六個合理途徑的指南.

方案1：國會注定tiktok

當時的總統唐納德·特朗普（Donald Trump）試圖在2020年禁止蒂克托克. 現在，國會正在考慮將這種權力授予喬·拜登總統.

一群兩黨參議員上個月提出了一項法案，該法案將為U提供.. 商務部長廣泛的權力，從包括中國在內的六個國家 /地區規範或禁止技術. 他們稱這是限制安全威脅的出現，即風險信息和通信技術法或限制法.

關於Tiktok禁令可能會如何工作，有很多疑問，但《限制法》正在用語言進行掃描，稱商務部長“應採取行動”來減輕某些風險. 該法案還沒有留下太多的審議空間，說秘書不應花費超過180天來確定某事是否是“不可接受的風險.透明

在捍衛這一前進的道路上，森. ., .

“全球各國已經採取了減輕外國技術的步驟. .. 並不是唯一對此行事的國家。”他在星期四發推文.

該法案離成為法律還有很長的路要走，但已經獲得了四分之一的參議院的支持. 在這種情況下，如果眾議院和參議院通過，國會行動不到一年就可以成為現實.

方案2：國會不採取行動，而是拜登禁止它

並非每個參議員都急於認可Tiktok禁令. . ., 封鎖了快速追踪《限制法》的嘗試，理由是自由表達.

保羅說：“相信我們對自由的渴望足夠強烈，可以在一些舞蹈視頻中生存。”.

. 《華爾街日報》報導說，一個被稱為美國外國投資委員會的聯邦政府委員會已經私下要求蒂克托克的中國所有者在應用程序中出售其股份。. NBC新聞尚未確認報告.

在這種情況下，下一步可能是拜登（Biden）的行政命令，呼應特朗普在2020年發行的內容. 州長已經走了這條路.

但是這條道路涉及白宮的許多法律和政治風險. 它可能需要在法庭上為禁令辯護 – 特朗普在2020年嘗試並沒有做過這項禁令 – 這也不是與國會共同行動的政治掩護.

方案3：拜登做一些很小的事情，或什麼都沒有

從那以後，Tiktok禁令的想法一直在流動 拜登在兩年多前就職了，他還沒有這樣做. .

多年來，政府和蒂克托克（Tiktok）在談判中一直被鎖定在談判中，該協議將為蒂克托克（Tiktok）遵循某些步驟，以幫助確保美國人的數據並防止中國宣傳的流動. 這些談話可能導致滿足拜登的東西.

或者可能是U的其他部分.s.-中國關係 – 台灣的未來或人工智能的競爭 – 優先考慮，Tiktok的威脅逐漸消失.

. .C… 土壤.

當特朗普政府試圖限制該應用程序時，法院在Tiktok進行了營救，因為兩名聯邦法官在單獨的訴訟中表示，政府可能已經超越了其法律權威並阻止了這些限制。.

費城奧巴馬任命的We​​ndy Beetlestone法官支持關心自由表達的Tiktok用戶，而華盛頓特朗普任命的Carl Nichols法官.C., 基於他提出的訴訟，基於聯邦監管法.

如果蒂克托克（Tiktok）或其用戶要提起訴訟，則可能會再次引起人們的關注.

美國公民自由聯盟的高級政策顧問詹娜·萊文托夫（Jenna Leventoff）在上個月的一份聲明中說：“禁止蒂克托克將違反第一修正案。”. .

Tiktok在法庭上的成功並不能保證，但是如果至少可以延遲任何限制，那將是某種勝利.

方案5：bytedance出售它

Tiktok的U的衍生.s. . 這將避免為禁令而凌亂的政治和法律鬥爭，用戶可能不會注意到差異.

野獸已經主要由外界擁有. . 她說，創始人和員工擁有“其他大部分”。. .

中國希望阻止這條路. 北京表示將“堅決反對”一筆交易，認為這會損害投資者並損害投資美國的其他人的信心. .

彭博新聞報導，上個月據熟悉此事的人們報導，Tiktok的領導人認為出售是最後一個度假勝地。. 它是你.s. .

方案6：國會通過所有應用程序通過一項隱私法

正如隱私擁護者總是很快注意的那樣，U.s. 像其他一些國家一樣，沒有互聯網上的全國性隱私法. .

. 參議院的談判人員在可能的兩黨數據隱私法上討價還價了多年，他們似乎在去年夏天取得了接近的突破，隨後將如何執行此類法律實施.

.

“如果政府實際上關注像Tiktok這樣的外國公司在美國人那裡收集的數據數量，然後將其用於任何事情，那麼他們實際上實際需要做的就是製定全面的數據隱私規則，因為這將阻止首先收集了信息。”麥金尼在一次採訪中說.

目前尚不清楚這樣的法律是否會滿足對Tiktok的安全關注，並且並不排除像Tiktok禁令這樣的同時行動，但是這個想法的支持者說，Tiktok會使Tiktok在Instagram，YouTube和Snapchat等競爭對手的基礎上上台.

.

蒂克托克（Tiktok）贏得華盛頓的總體計劃

數以百萬計的遊說者花在了保障上的十億美元. 留在美國是否足以?

分享這個故事

• 在Facebook上分享
• 在Twitter上分享

分享 所有共享選項：Tiktok贏得華盛頓的總體計劃

薩拉·莫里森（Sara Morrison）是一名高級Vox記者，自2019年以來，他涵蓋了數據隱私，反托拉斯和Big Tech對我們所有人的權力.

如今，滾動滾動的行為可能會帶來其他即將來臨的厄運感. 經過多年的掌握，對這個非常受歡迎的應用程序與中國的聯繫以及他們構成的潛在國家安全威脅，似乎有人會為此做些事情.

Tiktok正在努力應對在美國被禁止的越來越真正的前景. 這不僅是在聯邦或州政府擁有的設備上安裝該應用程序的大部分錶現性禁令. 這也可能比前總統唐納德·特朗普（Donald Trump）試圖並未在2020年頒布的法律上有問題的禁令更具影響力.

. . 這樣做很難. .

禁止應用程序更多是中國等國家的出處，中國禁止了許多美國應用程序和網站，包括Facebook，Instagram，YouTube和Twitter. . 但是您肯定聽說它可能會發生，並且您可能想知道它是否以及如何會發生 – 甚至為什麼有必要.

看來，這些天的每家大型科技公司都面臨著前所未有的審查，但蒂克托克面臨著同行不遇到的反對. 在美國 – 中國關係並不偉大的時候，Tiktok的受歡迎程度是對美國技術優勢的威脅，尤其是在互聯網上. 但是，美國立法者更有可能指出對國家安全的威脅，認為中國政府正在使用該應用程序監視美國人，並通過該應用程序強大而又神秘的有害內容將有害內容推向他們，您建議您推薦演算法.

?

• 美國為什麼要禁止Tiktok?
• Tiktok很危險?
• ?
• ?
• Tiktok如何影響年輕人?

為了應對這些衝突，Bytedance已花費三年多的時間與美國外國投資委員會或CFIUS進行談判，CFIUS是一個機構間小組，審查了涉及外國國家安全威脅的外國當事方的交易. Bytedance希望達成一項協議，該協議將使Tiktok能夠繼續在這裡開展業務，同時最大程度地減少中國政府的干預機會. 雖然Bytedance表示與CFIUS達成協議草案，但仍未完成. 當2022年的最後幾天，Bytedance不得不承認其一些員工不當訪問美國公民的Tiktok數據，這是對記者洩漏的調查的一部分，這無關緊要。.

Bytedance花了很多錢試圖說服批評者，這不會需要中國的訂單，並且不會給中國政府美國用戶數據或影響我們的用戶. 該公司已經花費了數百萬美元建設和擴展其華盛頓特區，在“德克薩斯州項目”上的超過10億美元，這是為了在美國服務器上重建該應用程序的努力，以便盡可能地將其從Bytedance和中國隔離開來。 ，同時也有承諾幾層獨立的監督和透明度.

因此，Tiktok在為德克薩斯州的案件辯護，公共利益集團，學術界和媒體上多年以來，蒂克托克（Tiktok）變得越來越積極。. 該公司於1月下旬向智囊團簡要介紹，並在2月對其新的透明度和問責制中心進行了遊覽（包括Recode）. 據《紐約時報》報導.

蒂克托克發言人布魯克·奧伯韋特（Brooke Oberwetter）告訴《 recode》，我們有信心，CFIUS所考慮的提案將完全滿足美國國家安全問題。”.

看來2023年終於是我們知道bytedance是否可以說服越來越敵對的聽眾，Tiktok不是國家安全威脅，或者如果無法實現的話，Tiktok會發生什麼情況.

蒂克托克（Tiktok）在遊說者和德克薩斯州項目上的支出

唯一可能比Tiktok在美國受歡迎的速度更快的是該公司的DC存在. 2019年，Bytedance在聯邦遊說者身上僅花費27萬美元.700萬，當立法者開始對與中國的聯繫引起關注. 第二年8月，特朗普發布了他的行政命令，宣布蒂克托克是國家安全威脅，並使用《國際急診經濟權力法》命令將其出售給美國公司或在45天內被禁止. 這顯然沒有發生：總統喬·拜登（Joe Biden）最終取消了該命令，至少可以說，這是有爭議的，將其交給CFIUS與Bytedance達成協議.

“這是現代技術遊說如何進行的模板”

Tiktok在此期間的遊說工作增加了一倍. bytedance和Tiktok花了2美元.2020年，有6100萬對聯邦遊說者的遊說者，僱用與共和黨和民主黨立法者建立聯繫的人（有些是前立法者本身）. 那支出幾乎翻了一番，達到5美元.2021年有1800萬，再次增長到5美元.根據公開數據，2022年500萬. 2021年底，蒂克托克（Tiktok）簽署了其第一個DC辦公室的租約. 2022年4月，它抓住了額外的地板. 十月，它聘請了拜登總統競選新聞秘書，然後是五角大樓的副新聞秘書，擔任政策傳播總監.

“這是現代技術遊說的發展的模板，” Open Secrets的高級研究員Dan Auble跟踪說客節支出。. “這些公司來現場，突然開始花費大量資金. bytedance肯定做到了.透明

雖然Bytedance在聯邦遊說中花了很多時間. 例如，meta花費超過19美元.2022年遊說1500萬，亞馬遜花了21美元.3800萬. BONTEDANCE的更多錢已進入德克薩斯州項目. 為了說服監管機構的努力，Tiktok與總部位於德克薩斯州的Oracle合作，其應用程序與中國隔絕，該公司通過其云基礎架構託管了我們的用戶數據，並在其運行流量上託管了雲基礎架構，並審查了Tiktok建議的源代碼。算法和內容調節工具. 訪問數據和Tiktok的其他部分將嚴格僅限於必不可少的人員，Oracle和美國政府都將受到一些監督.

這包括一個名為美國數據安全的新部門，該部門於去年7月建立. 根據在華盛頓Tiktok的一月份簡報上的人們解釋該部門的人，USDS將有2500名員工，據報導，這是Tiktok的美國工人的一半. . 任何USDS僱員都必須滿足美國政府設定的某些要求，以避免他們可能或將受到中國政府不適當影響的可能性 – 例如，他們必須是美國公民或擁有綠卡. USDS向董事會報告，CFIUS將審查和批准. 然後該董事會向CFIUS報告，而不是Tiktok或bytedance.

Tiktok的Oberwetter表示，CFIUS“正在考慮此解決方案”，該公司認為這是“全面的措施，具有政府層和獨立監督，以解決對Tiktok內容建議和訪問美國用戶數據的擔憂，並確保確保Tiktok軟件按預期運行，並且沒有可用於操縱平台的後門.透明

從表面上看，這些措施似乎已經足以滿足CFIUS的能力，據報導，該措施幾個月前就非常接近完成協議. .

. ..）

目前尚不清楚CFIUS何時或是否會正式簽署該計劃. Tiktok代替協議，推遲了其僱用顧問的計劃，這些顧問應監視其運營並向美國政府報告. 這並不是一個很好的跡象表明交易是迫在眉睫的，即使Tiktok堅持認為這將滿足CFIUS的所有擔憂.

是什麼阻礙了聯邦政府? 政治，主要是. 對於某些議員和安全官員而言，可能沒有任何屈遊，蒂克托克（Tiktok）可以說服他們該應用程序不是中國共產黨的手臂. 缺乏信任是可以理解的. 多年以來，蒂克托克一直被報導說，它與希望公眾相信的那樣獨立於野獸或中國. 然後，BONDEDANCE員工訪問Tiktok用戶數據以跟踪美國的記者的啟示無法在更糟糕的時間來看. 這只是一種事件的立法者和機構官員，懷疑對派的野蠻行為，而蒂克托克則需要在任何情況下都無法信任該應用程序的案子.

蒂克托克（Tiktok. 它聲稱，安全控制項目得克薩斯州正在實施的項目首先會阻止這種情況發生，因為BONTEDANCE員工將無法訪問該數據.

. 正如《福布斯》在其作品中指出的那樣，多年來，Uber和Facebook在2012年被指控採取了類似的行動。. .

這給我們留下了幾種方法，這一切都可以發揮作用. 最有可能的是CFIUS交易終於通過. 拜登總是可以拉特朗普，突然發布了禁止該應用程序的行政命令，但這不太可能. . .

. 森. 參議院情報委員會主席馬克·華納（Mark Warner）（D-VA）對Tiktok表示了很多保留，並說他對CFIUS失去了耐心. . 但是，華納不僅禁止僅禁止一個應用程序或公司. 華納辦公室說.

2月，情報委員會的另一位成員SEN. Michael Bennet（D-CO）要求Apple和Google在給公司的一封信中將Tiktok從應用商店中刪除，並再次引用了國家安全問題和該應用程序與中國的鏈接. .

對於某些議員來說，無非是Tiktok禁令或強迫將Tiktok出售給美國公司. 森. . Raja Krishnamoorthi（D-IL）和代表. 眾議院新選擇委員會主席Mike Gallagher（R-WI）. 在國會上一屆會議結束時，他們介紹了《中國共產黨法案》的全國性互聯網監視，壓迫性審查和影響力以及算法學習的國家威脅，該法案呼籲總統使用《國際緊急經濟權力法》來使用《國際緊急經濟權力法》班蒂克托克（Ban Tiktok），儘管特朗普前總統的企圖遇到了多個法律障礙.

. .”但是，國會議員並沒有堅持認為蒂克托克在一家中國公司擁有的時候無法在這裡運作.

Gallagher辦公室說：“ Byedan​​ce必須完全剝離，必須終止中國對應用程序的所有權和控制權。”.

. . 肯·巴克（R-CO），《美國設備法》的無蒂克托克. .

Tiktok的Oberwetter指出，禁止一個應用程序不會解決更廣泛的問題，例如數據隱私，安全性和有害內容. 規範一個行業而不是其中一家公司的立法可以用一塊石頭殺死兩隻鳥. 多年來，已經引入了許多法案. 他們都沒有過去.

Tiktok禁令實際上是什麼意思

在美國已經有“ Tiktok Bans”，但是它們非常有限，除非您是政府工人或南達科他州旅遊Tiktok Tiktok帳戶的眾多粉絲，否則它們不適用您，該帳戶被刪除為一部分該州的禁令. .

Tiktok的用戶群可能會偏離年輕，但其中許多年齡足夠大，可以投票

如果要真正禁止該國其他地區禁止該應用程序，那麼最有可能的途徑是將Tiktok歸類為國家安全威脅. 政府已經對其他中國公司做到了這一點，例如電信設備製造商華為. . .

“法院不會友善地審視這種立法，或者當特朗普提出類似禁令時沒有. .

同樣，即使聯邦政府確實禁止蘋果和Google在其應用商店中託管Tiktok，也可能仍然有一些方法可以在網絡上或替代應用程序商店中訪問平台（至少在Android設備上）. 但是，這會更加困難，這可能會阻止大多數用戶嘗試.

Tiktok也有一些事情要做. 在美國有超過1億用戶，如果政府禁止他們喜歡的應用並每天花費數小時，肯定會感到憤怒. Tiktok的用戶群可能會偏離年輕，但其中許多年齡足夠大，可以投票. 而且他們都可以在禁止他們喜歡的有趣視頻共享應用程序的議員辦公室外寫憤怒的信或抗議. 更不用說越來越依賴Tiktok進行數字廣告活動的企業，可能不會很高興看到它帶走了. 立法者和聯邦調查局董事可能對Tiktok沒有太多用處，但是數百萬的人確實如此.

對於Tiktok向DC辯護的所有錢，其最有效的擁護者可能是根本不付款的人.

校正，1月18日，美國東部時間上午11:15： 這個故事的先前版本誤解了特朗普總統在tiktok上的行政命令的時機. 它於2020年8月發行.

更新，2月2日，美國東部時間上午11:30： . Bennet給Apple和Google的信.

我們在這裡擺脫一些清晰度

我們在Vox的核心信念之一是，每個人都需要並應訪問幫助他們了解世界的信息，無論他們是否可以支付訂閱費用. 隨著2024年選舉的即將到來，越來越多的人轉向我們，以清楚且平衡的解釋問題和政策. 我們非常感謝，我們有望在年底之前對Vox捐款計劃付出85,000個捐款，這反過來又有助於我們保持這項工作免費. 我們需要在本月添加2500個捐款才能達到該目標. 您今天會做出貢獻以幫助我們實現這一目標並支持我們的政策覆蓋範圍? 任何金額有幫助.