Степени на музикални потоци през 2022 г

Въпреки че потребителската база се свива през последните няколко години, уебсайтът все още получава посещения от над 175 милиона потребители всеки месец. През 2016 г. платформата пусна платени версии от по-високо ниво, което предоставя достъп до ексклузивни потоци от музикално съдържание.

.

. !

Вземете музиката си на следващото ниво.

• Безплатни издания
• Редакционен плейлист пикинг

Абонирайте се за получаване на съвети за музиканти на сам, специални оферти и други.

” *” показва необходимите полета

.

.

Музикална разпространение

Синхронизиране на лицензиране

Публикуване на възнаграждения

Музикален маркетинг: Инструменти за изграждане на вашата аудитория

!

Включете ежедневните фенове в абонати по имейл, Spotify последователи, зрители в YouTube и други. CD Baby ви дава мощни инструменти, които могат незабавно да усилят вашата музикална промоция.

С шоу.CO, безплатни за потребители на CD бебе, можете лесно да:

• Разраствайте списъка си с имейли, следните или абонатите на YouTube
• Стартирайте кампания преди запазване на Spotify
• Премиера видеоклип в YouTube

Hearnow дава на всички ваши фенове прост, с едно щракване начин за:

• Поток, изтегляне или купете CD/винил

Какво казват артистите за CD Baby

„CD бебето винаги е било толкова добро с мен, от самото начало на кариерата ми. Те наистина ми помогнаха да поддържам независимия си статус.”

„Уебсайтът на CD Baby и блога на DIY ми предоставиха цялата информация, която ми трябваше, за да пусна три последователни не. 1 албуми на билборд без голяма поддръжка на лейбъла.

„CD Baby прави супер лесно да изпуснете световно издание по собствения си график. Потребителският интерфейс е прост, а условията са страхотни. Най -добрата част е, когато видите имейл с изявлението за продажби. Тогава знаете, че музиката оказва влияние върху хората.”

Певец на песни, продуцент на записи

„CD Baby е нашият надежден партньор за дистрибуция от много години. Те са професионални, полезни и предлагат страхотно обслужване както на художници, така и на потребителите. .”

Две крачки от ада

Музикални композитори на кино

„Em 2015 Eu Estava Começando e Conheci A CD Baby, De Cara Foi Uma Grande Facilitadora Para Mim, Desde Lá, Lançamos Um Disco, Um Ep E Agora Novos Virão até o fim do ano. Tudo de forma simples, prática e organibal. Tenho muito carinho pela plataforma, pois sou muito bem atendida pela equipe semper muito solícita e atenta като minhas търсене e ideasis. CADA Artista Tem Trabalhos, очаквания e fluxos de produção bastante diferentes uns dos outos, e sinto que a plataforma consegu. É Uma parceria que tem dado super certo, já comemoramos várias conquistas, e tenho certeza que ainda colheremos muitos ours frutos juntos.

„Meus álbuns Solo São Independentes e Distribuindo Pela CD бебе estão disponíveis em todos os serviços de изтегляне e стрийминг ao lado dos grandes artistas e bandas como o megadeth. O serviço é super confiável com relatórios analíticos detalhados que me ajudam a entender quem é meu público e onde ele está. A indústria da música mudou e hoje qualquer artista endentee pode usar um serviço como a cd baby para ter sua música distribuída em todo o mundo. É Uma revolução!”

Guitarrista do megadeth e artista solo

Qué dicen de cd baby los artistas

„CD Baby Se Ha Convertido en Nuestro Socio Ideal. Nos ofrece las herramientas perfectas para llegar cada vez a un público más amplio. Como banda nos llenamos de mucha emoción saber que nuestros фенове № escuchan en cada rincón del mundo.

Ресурси за промоция на музика

Блогът за музикант DIY

Животно ръководство за музикален маркетинг, актуализирано ежедневно със съвети за промоция, новини от индустрията и много други.

Подкастът на музиканта „Направи си сам“

Стотици епизоди – с нови, добавени редовно – това се гмурка дълбоко в изграждането и поддържането на вашата музикална кариера днес.

Конференцията за музикант на „Направи си сам“

Нашето годишно събитие по поръчка на независими, Направи си сам музиканти в търсене на менторство, общност и знания.

Степени на музикални потоци през 2022 г

Разберете колко Spotify, Apple Music, Tidal, Deezer и други платформи за стрийминг на музика плащат изпълнители и етикети на поток през 2022 г.

Оксана

16 септември 2022 г. • 6 мин

. Въпреки че някои хора все още купуват физически и дигитални копия на албуми от любимите си изпълнители, Streaming се превърна в разпространения начин на консумация на музика.

Spotify, Apple Music, Deezer, Tidal, YouTube Music и други платформи са станали не само Удобни доставчици на музика за слушатели но също Източници на доходи за музиканти, заедно с свиренето на концерти на живо и продажбата на стоки.

Невъзможно е обаче окончателно да се каже дали стриймингът е толкова печелившо, тъй като зависи от редица различни фактори, включително тарифите, определени от всяка отделна платформа. , И това е широко критикувано от компенсацията на художника от 2006 г. и до този ден.

Като се има предвид всичко по -горе и колко неясни са най -стрийминг платформите за възнаграждения, възникват редица последващи въпроси, като Трябва ли музикантите да качват музиката си, за да Spotify? Коя услуга за стрийминг на музика плаща най -много на артистите? Какви фактори влияят на сумата на изплащането? .

3 вида изплащания на стрийминг

1⃣ Механични възнаграждения

Този тип роялти се генерират, когато песента е възпроизведена цифрово (когато потребителят кликне/докосне бутона за възпроизвеждане). Съгласно Закона за авторското право, изпълнителите се дължат на определена сума пари всеки път, когато се играят музикалните им композиции. Механичният процент на роялти е 9.1 цента на поток за песни под 5 минути и 1..

2⃣ Публични възнаграждения за изпълнение

Този тип роялти се генерират всеки път, когато песен от стрийминг услуга се играе публично, например в ресторанти, супермаркети и AM/FM радио. .

. Обикновено е Около 6% от общите приходи на услугата за стрийминг, .

Този тип роялти е сума от цялата сума пари, генерирана от горните видове роялти. .

. Зависи от тяхната сделка с стрийминг платформи – . Един от често срещаните примери за разпределение на изплащането е 45% за представени изпълнители, 5% за нефурирани и 50% за собствениците на права на песен (например, лейбъл).

Какво се отразява на процента на роялти?

Всички тарифи за плащане на поток (PPS), споменати по-долу за всяка платформа, са средни, тъй като няма постоянен процент на изплащане в услугите за стрийминг. Различните изпълнители на една и съща платформа се плащат с различни цени. . най -важните фактори

��Абонамент за абонамент на слушателите

Държава/местоположение на слушателите

��

��Брой потоци в местоположението на месец

��Цена на премиум абонамента в местоположението

��Приходи от реклама на местоположението

��

Дали слушателят е абонат или безплатен потребител прави огромна разлика. , Потоците на безплатни потребители не са толкова ценни, колкото тези на плащането на абонати.

Ценовите точки за платените планове варират в зависимост от държавата до държава – по -малката икономика на дадена държава, толкова по -евтино е абонаментът и по този начин, колкото по -малка е стойността на потока. Например, абонаментът Spotify струва $ 15.40 в Дания и $ 1.037 в Индия; .

Количеството абонати, която има стрийминг платформа, е друг важен фактор. . Последният би генерирал повече потоци и следователно ще плаща повече дори с ниската си PPS ставка.

Освен това по -голямата част от стрийминг услугите поставят всички разпределени приходи от всеки художници на платформата в един голям съд. Тогава той е разделен въз основа на процента на потоците, които художниците са получили в сравнение с всички останали. Означава, че Сумата, която един художник печели, зависи не само от техните собствени потоци, но и от потоците на други художници в службата.

Какво се отчита като поток?

Стоят на песни е . Всичко по -малко не се брои. .

Какво още, Офлайн стриймингът не носи на музикантите никакви пари. Когато потребителите изтеглят песни в облака на услугата за стрийминг и ги слушат офлайн, тези пиеси не се считат за потоци, освен ако слушателите не влизат онлайн поне веднъж на 30 дни.

Увеличете броя на потоците, като изпратите музиката си в плейлисти → Вижте инструкцията на Как да се поставите на плейлисти Spotify.

Колко плаща Spotify?

. Въпреки че това е най -популярната платформа, Spotify плаща По -малко от половин цент на поток. ..008 на поток, в зависимост от различните фактори, описани по -горе.

Средно художници на Spotify получават наоколо $ 0.003 на един поток, $ 3-4 за 1000 потока, и 3000-4000 долара за милион потока. За да направите $ 1, имате нужда от около 334 потока.

Ако целта е За да изкарвате прехраната си от Spotify потоци, трябва да генерирате поне милион потока на месец. Средната месечна заплата в САЩ е около 4100 долара. .

Колко плаща Apple Music?

Apple Music изплаща $ 0.01 на един поток Средно (по същество, 1 поток = 1 стотинка), $ 1 на 100 потока, 100 долара за 10 000 потока, и 1000 долара на 100 000 потока. Това е доста надграждане в сравнение със Spotify PPS тарифа, но премиум абонатите се броят на платформите, се различава много – Spotify има 188 милиона абонати, докато Apple Music има 88 милиона.

Колко плаща Amazon Music?

Amazon Music, третата най -популярна услуга за стрийминг след Spotify и Apple Music, изплаща едно от най -високите възнаграждения – приблизително $ 0.00402 на един поток, наоколо $ 1 на 235 потока, , и 1000 долара на 234 742 потока.

Колко плаща музиката в YouTube?

YouTube Music PPS е трудно да се изчисли, тъй като платформата предлага разнообразни възможности за стрийминг. Възпроизвеждането на музика в отделни видеоклипове на изпълнителя също се отчита. .00069 на поток. YouTube Music изплаща наоколо $ 1 на 136 потока, 100 долара за 13 605 потока, и 1000 долара за 136 054 потока.

?

. Приливът изплаща приблизително ., $ 1 на 114 потока, 100 долара за 11 416 потока, и 1000 долара за 114 155 потока.

?

.0064 на един поток, , 100 долара за 17 794 потока, и .

Макар и да не е най-щедрата платформа там, Deezer работи на уникален и Уприятен за художник модел. , Deezer плаща на художници за всеки поток, който получават. Ако потребител с премиум абонамент за Deezer слуша само един изпълнител, всички пари за абонамент отиват на художника, а не да бъдат разделени на борда.

?

Napster предлага Сред всички платформи за стрийминг на музика! Средно плаща наоколо $ 0.019 за един поток, 1 $ на 59 потока, 100 долара за 5 945 потока, и 1000 долара за 59 453 потока.

Оценете приходите си с онлайн калкулатор за стрийминг на музика.

Запознайте се с лалала.AI Android App: STEM Разделяне в движение

В допълнение към приложението iOS, Cross-Platform Desktop App и уеб версия, Lalal..

8 септември 2023 г. – 4 мин

Какви са стъблата? – Изчерпателно ръководство

Разгледайте концепцията за стъблата, тяхното значение в производствения процес и как те могат да бъдат използвани за повишаване на креативността и гъвкавостта.

5 септември, 2023 – 5 мин

Основи на звуковия дизайн

Научете за аспектите на звуковия дизайн. .

Изплащания на стрийминг на платформа и възнаграждения калкулатор

Най -големите музиканти в света рядко са в него за парите. Въпреки това, обиколките микробуси, счупени струни на китара и време за студио не се предлагат безплатно, така че със сигурност си струва да можете да осигурявате монетизиране на музиката по някакъв или друг начин.

. Докато CD, касетите и винил са минало (с изключение на колекционерите там), през 2022 г. повечето хора слушат музиката си чрез шепа онлайн аудио стрийминг платформи.

Тъй.

За да отговорим на този въпрос и още повече, ние сме съставили тази статия, която съдържа всичко, което трябва да знаете за възнагражденията и изплащанията на музиката през 2022 г.

.

Платформа за стрийминг	Цени на роялти (за поток)
Приливна музика	$ 0.01284
	$ 0.008
Amazon Music	$ 0.00402
Spotify	$ 0.00318	314
YouTube музика	$ 0.002	500
Пандора	$ 0.00133
Дийзер	$ 0.0011	909

Последна статистика за стрийминг

Както споменахме, поточната музика все още расте. През 2021 г. Statista съобщава, че Броят на потребителите на стрийминг услуги достигна 487 милиона, отбелязвайки огромно увеличение от 7.9 милиона през 2014 г.

Музиката стрийминг по целия свят представлява $13.4 милиарда, като страната с най -висок дял от абонаментите за музика е Мексико.

Само в Съединените щати, Приходите, генерирани от стрийминг услуги, възлизат на 4 долара. с .1 милион американци, които се абонират за платформа за стрийминг на музика.

.

Калкулатор на поточни възнаграждения

Чувствайте се свободни да използвате нашия калкулатор за безплатни поточни възнаграждения. Просто въведете броя на потоците и калкулаторът ще ви даде разбивка и оценка на това колко художник може да спечели чрез възнаграждения.

! Ако следващата ви хитова песен достигне 10 000 пиеси на Spotify, ще получите приблизително 40 долара при поточни възнаграждения. Въпреки че този номер е доста точен, изчисляването на точното изплащане от различни платформи може да бъде много трудно. Това е до голяма степен, защото:

• Цените рядко се плащат с фиксирана ставка на поток
• Потоците са по -ценни в различни части на света

?

.com, Spotify беше най -популярната платформа за стрийминг с отчитане на 32% от потребителите на стрийминг услуги. Apple Music дойде втори с 16% от пазарния дял.

. Това, което е забележимо тук, е, че SoundCloud е една от най-бързо развиващите се платформи, удвоявайки броя на месечните потребители от предишни години.

Като има предвид. Удивително е,.

Изплащания на Royalty на платформа

.

Amazon Music

И накрая, Amazon Music е услуга за стрийминг на дигитална музика, която идва от корпорация, която е потопила пръстите на краката в почти всяка индустрия. Amazon Music бавно печели абонати, тъй като компанията може да се похвали с 55 милиона световни месечни потребители през 2020 г.

. Това включва неограничена версия, аудио версия с висока разделителна способност, както и индивидуални и семейни планове. Членовете на Amazon Prime също имат право на премиум версия на Amazon Music.

Колко плаща Amazon Music за поток?

Средно, Amazon Music отхвърля приблизително $ 0. На платформата на собствениците на записа. В близо половин цент това е сред най -високите плащания за роялти за услуги за стрийминг на музика в световен мащаб.

От другата страна на света, Spotify на Швеция е друг гигант в индустрията в пространството за стрийминг на музика. Spotify предлага както безплатна, така и платена услуга, която може да се използва за слушане на музика на настолни и мобилни устройства. .

?

. . .

, Spotify плаща между $ 0... В много отношения непрекъснато променящата.

Подобно на Apple, Spotify също споделя процент от приходите си от реклами с най -популярните си стрийминг изпълнители. Платформата също направи заглавия наскоро за плащане на независими производители като Джо Роган големи суми пари в замяна на изключителни права на стрийминг.

А – компанията, която революционизира начина, по който слушаме музика с изобретението на iPod: Apple Music. .

. .

.

За повече информация относно различните нива посетете официалния уебсайт на Apple Music.

Колко плаща Apple Music за поток?

Въпреки че броят му непрекъснато се колебае, през 2022 г, Apple Music плаща 0. . Имайки това предвид, една песен ще спечели $ 1, след като предава приблизително 128 пъти.

. . .

За всеки долар, спечелен от Apple Music, изпълнителите печелят средно 58 цента. Оставащият баланс е разделен между комисията на Apple (28.5 цента) и производство, механични и права на изпълнение (13..

Пандора

. Платформата позволява на потребителите да персонализират собствените си виртуални радиостанции въз основа на песни, изпълнители, жанрове и други.

Пандора е напълно свободен за използване, но без реклами и поточно предаване и музикални библиотеки при поискване могат да бъдат достъпни за $ 4.99 и 9 долара.Съответно 99 на месец. Pandora може да се използва както в браузър, така и в приложението.

Колко плаща Пандора за поток?

Въпреки че това е шестата по големина платформа за стрийминг на музика, Пандора изостава далеч зад други стрийминг услуги, когато става дума за плащане на изпълнители. През 2022 г, музикантите печелят само 0.00133 на поток на Пандора. В сравнение с услуги като Spotify и Apple Music, Pandora плаща по -малко от половината от някои от своите конкуренти.

С този темп песните на Pandora трябва да получат приблизително 752 потока, за да спечелят един долар на платформата. В сравнение с други лидери в бранша, това е една от най -ниските проценти на роялти.

На следващо място, нека разгледаме Tidal, специализирана услуга за висококачествен рап, хип-хоп и R&B. .

Понастоящем Tidal предлага едномесечна безплатна пробна версия с такси от 10 долара на месец за основна услуга и такси от 20 долара на месец за висококачествен стрийминг аудио.

Колко плаща приливите на поток?

Като услуга за стрийминг, ориентирана към художника, Tidal има един от най-високите проценти на плащане в музикалната индустрия в музикалната индустрия. Плащайки близо 3 пъти повече от другите услуги за стрийминг на музика с голям обем, .01284 на поток.

Струва си да се отбележи, че Tidal също е имал справедлив дял от противоречия, така че може да не е най -надеждната платформа за художници, които търсят стрийминг услуги.

С аудио изживяване без загуба и качество на звука с висока точност, поточна музика като никога не сте я чували преди. . Просто чист звук.

• Висококачествено стрийминг
• По -добро изплащане за артисти и музиканти
• Масивна аудио библиотека

Дийзер

Въпреки че може да е сравнително непознат за много любители на музиката в света, Deezer е френска платформа за стрийминг, която е много популярна в някои кръгове. .

Колко печелят музикантите на поток на Deezer?

На уебсайта на Deezer компанията заяви, че „искат художниците да бъдат платени справедливо“, с уникалната си потребителска система за плащане. Настоящият модел на Deezer позволява на платените абонати директно да подкрепят музикантите, които обичат. Ако потребител на Deezer слуша само един изпълнител на месец, тогава този изпълнител ще получи целия абонамент на потребителя, по -малко таксите, взети от платформата.

Като има предвид, че това е наистина готин модел, Средното заплащане на Deezer за поток все още е само около $ 0.0011, който седи на сравнително ниския край на стрийминг услугите платени спектър. С правилните ощипвания обаче моделът на Deezer има потенциал да промени начина, по който стрийминг услугите плащат на художници.

YouTube музика

Говорейки за YouTube, компанията, притежавана от Google. YouTube Music е безплатен за използване, докато потребителите могат да надграждат до Premium, за да се насладят на без рекламно изживяване.

?

Малко по -трудно е да се изчисли средното плащане на роялти за музиканти в YouTube, тъй като платформата предлага и видео и различни възможности за стрийминг. Съобщава се, че художниците правят минимум $ 0.00069 на поток в случаи на идентификация на съдържанието. Това включва музика, възпроизведена на видеоклипове на отделни създатели.

Отвъд това, Художниците обикновено правят $ 0... Имайки това предвид, много изпълнители се надяват, че слушателите ще се настроят в YouTube Music, вместо да намерят съдържанието си в традиционен браузър.

SoundCloud

След това SoundCloud е една от най-бързо развиващите се платформи в музикалната индустрия днес. . Поради тази причина художниците обичат SoundCloud за експозиция и рядко разчитат на това, за да печелят поточни възнаграждения.

Въпреки че потребителската база се свива през последните няколко години, уебсайтът все още получава посещения от над 175 милиона потребители всеки месец. През 2016 г. платформата пусна платени версии от по-високо ниво, което предоставя достъп до ексклузивни потоци от музикално съдържание.

Колко правят художниците на поток на SoundCloud?

Тарифите за изплащане на SoundCloud са подобни на тези на Spotify, приблизително $ 0..004 на поток. . .003275 на поток.

Сравнително обаче, SoundCloud оставя художниците с повече пари в банката, тъй като платформата дава 55% от всеки долар директно на качващия. Въпреки.

ЧЗВ

Ами Bandcamp?

Bandcamp работи при различен модел на плащане за музиканти. Техните условия на услуга посочват, че цялата качена музика и съдържание се считат за „безпроблемни“ и в резултат на това не генерират възнаграждения за своите потребители.

?

Роялтите са доста прости. Въпреки че има много видове възнаграждения (права на минерали, телевизионни изяви и т.н.), Музикалната индустрия плаща на записа на изпълнители малки суми пари на поток за звуков запис. Стрийминг услуги Плащайте изпълнители въз основа на броя пъти, когато се възпроизвежда звуков запис, след като взе малка такса за хостинг на платформата.

В повечето случаи звукозапис или издател на музика ще вземе фиксиран процент от възнаграждения на музиканти на върха на доходите, взети от услугата за стрийминг на музика.

Какво представлява „поток“ в музиката?

Стриймингът е един от най -популярните начини да слушате музика днес. Поток се завършва, когато песен се играе чрез онлайн платформа, а не на индивидуално устройство за слушане.

Стриймингът нарасна с популярност, тъй като не изисква потребителите да изтеглят медиите, на които искат да се насладят, което спестява място за съхранение на компютри и мобилни устройства. Стриймингът също е популярен във видео услуги като YouTube и Netflix.

Как стрийминг платформите плащат на художници?

Стрийминг платформите плащат на изпълнители възнаграждения за песни, които се предават или изтеглят. В повечето случаи парите се депозират пряко в банкова сметка на художници всеки месец или тримесечие.

Въпреки че става все по -рядко, някои възнаграждения все още се плащат с физическа проверка, която се изпраща на художници. По-често проверките с ниски доходи от потоци с нисък обем са по-скоро новост за по-малките музиканти, а не сериозна заплата.

Как стрийминг услугите печелят пари?

. В някои случаи процент от приходите от реклама, направени, докато работата на музикант се предава на звукозаписния изпълнител.

Колко плаща Spotify за поток?

Както споменахме по -горе, Spotify плаща навсякъде между $ 0.003 и $ 0.004 на поток в музикантски възнаграждения. Това число постоянно се променя и се определя от голям брой фактори, които се влияят както от песента, така и от слушателя.

Колко приходи от поточно доходи правят звукозаписните етикети?

Днес звукозаписните етикети правят фиксиран процент от поточни възнаграждения за работата на художника, които произвеждат и предлагат на пазара. За големи етикети художниците обикновено получават само около 16% от плащанията на роялти от стрийминг услуги.

. За художници самостоятелно освобождаване всяка спечелена стотинка отива право в джоба ви. С казаното, асоциацията с звукозаписен етикет обикновено води до по -висока експозиция и по -качествени записи от професионален издател на музика.

Какво е еквивалентно устройство на албума?

Преди стрийминг услугите продажбите на албуми бяха използвани за измерване на популярността на работата на музиканта. През 2010 г. е въведен еквивалентният албум, който да помогне за количествено определяне на успеха на музикално издание.

По -просто казано, 1 продажба на албуми е еквивалентна на 10 изтегляния на песни или 1500 потока според Асоциацията на звукозаписната индустрия на Америка. Имайки това предвид, е по -лесно да се етикетират художници, ако достигнат до „платина“ или „златно“ ниво на еквивалентни албуми, продадени.

Окончателни мисли

Докато навиците за слушане на музика се промениха драстично през последните десет години, платформите и методите, използвани за настаняване на епохата на интернет, са постоянно променящ се пейзаж. След като много незаконни софтуерни програми изобщо не плащаха на изпълнители, днешните най -добри платформи за стрийминг на музика намират начини да плащат на изпълнители чрез музикални възнаграждения.

Въпреки че част от стотинка може да не изглежда много, популярните изпълнители все още са в състояние да правят пасивни доходи от музикални възнаграждения, докато техните записи се играят в много различни платформи. Тъй като колекциите на Royalty вече са един от най -големите финансови потоци в музикалния бизнес, артистите и потребителите продължават да използват и тестват различни модели на стрийминг услуги, така че всички участващи да бъдат доста компенсирани.

Съосновател и главен редактор

Шон е съосновател и главен редактор в продуцента Hive, блог за музикална продукция на общността, YouTube Channel и подкаст. Като ангажимент той пусна музика на известни Dubstep етикети като Deep Heads и Interchill Records.

23 отговора

Робърт Хаймер казва:

. . Всяка идея какви пари ще ме направят? Аз съм на месец от проверката си за ASCAP. . Благодаря-

Масови поздравления за този успех, не бихме имали представа за съжаление! Това наистина ще зависи от договора, който сте подписали, и неговите условия. Дръжте ни в течение на това колко идва, ако желаете, ние сме любопитни да познаваме себе си!

В раздела FAQ на тази статия споменавате Spotify да плаща $ 0.03 до $ 0.? . Благодаря ви, че събрахте това btw! .

Добър улов! Да, това беше печатна грешка за този раздел долу, пропуснах 0! ! Благодаря, че ме уведомихте. ��

Няма проблем! Това е проблем, за който също съм страстен, така че наистина ви оценявам, че отделяте време да компилирате съответните данни и да ги разберете кратко. Днес го препращах около различни страници. Благодаря отново!

? Също така, би било чудесно, ако можете да добавите дата към изображението в горната част, която дава възможност на хората да знаят, когато тези данни са събрани.

Здравейте, имам съмнения относно това как Amazon Music плаща възнагражденията, защото използвам приложението Amazon Music for Artist и в приложението за приложение около 40000 пиеси на общата ми музика през май, но в CD Baby показа само 10000, не го правя знайте какво се е случило.

Брайън А Бърнит казва:

Като потребител на Napster (Rhapsody), бих искал да сте подчертали най -високите им според вашата диаграма. Обичам услугата, но аз съм стар училищен потребител на музика и обичам да изтеглям албуми предимно и да играя цялата си колекция на разбъркване ..

Хей Брайън, благодаря за проницателния коментар. Знаете ли колко много изплаща на художниците Napster/Rhapsody? Мога да погледна по -задълбочен и да видя дали мога да опресня.

! Открих, че много от тези статии липсват Napster, предполагам, защото потребителските номера са по -ниски … но ..
Пренебрегвайки да добавите услугата дори като списък за по -малки услуги, които плащат по -високо или каквото и да е, премахва потенциала за увеличаване на потребителите! Също така, това не помага на художниците да получат повече възнаграждения. Както в, ако тези статии са написани с поне някаква цел да информират потребителите как те допринасят и/или да помогнат на артистите да решат най-добрите платформи, върху които да се съсредоточат, добре, бихте си помислили да добавите силни платформи (или добре установени), които изплащат с високо ниво Цените биха били от полза за художниците. .com, изплащането средно е .019 на поток. Това трябва да тренира до приблизително 53 игра, за да спечелите $ 1 или приблизително 52 630 потока за 1000 долара. . Сравнете това със Spotify, където имате нужда от 229 потока на средно .004 на поток (варира по местоположение), за да спечелите потока от 1 и 229 000 долара, за да спечелите $ 1000. Това е огромна разлика. Това е още 176 370 потока! -Или за всеки 229 000 потока на Spotify, един художник може да направи приблизително 1000 долара. За всеки 229 000 потока на Napster, един художник може да направи приблизително 4 351 долара. Разликата в няколко долара за същото количество потоци е конкурентна. Разликата от 3 351 долара може да бъде жизненоважна! Бих искал да видя това обширно изследване (btw фантастична дълбочина!) В съчетание с обширен поглед и сравнение с играчи, каталог, пробив на цените на потребителите и екстри (особено като текстове, факти като автори на песни, история, звучи като и т.н.). Благодаря ви, че направихте изследването! Стейс

Шер Бродерик казва:

Би ли помогнало на изпълнителите, ако могат да използват стрийминг, за да придвижват трафика директно към собствения си уебсайт, за изграждане на следване, популяризиране на албуми и изтегляния. Вместо просто подобни може би услугите за стрийминг биха могли да добавят хипервръзка, за да заведат слушателите на уебсайта на изпълнителите. Дали художниците имат колективен защитник да предложат „справедливи“ промени в стрийминг бизнес модела?

Гордън Хенри’к казва:

Здравейте, аз съм дългогодишен музикант/ изпълнител на песни. Поради заключване, местата за закриване на местата. И така, наскоро потопих пръстите на краката си в този океан, като качих дузина различни демонстрации с много посредствено качество на звука, на платформа за стрийминг. Мигновено първата ми песен удари топ 40 в две от категорията си, сега 4 от пистите са топ 40 с един от тези #1. Платформата първоначално беше по -скоро платформа за споделяне, която изглежда се насочва към или еволюира новата си сделка. Администраторът е възприел неуважителен, „стил на корпоративно присъствие“, комерсиализация и готов за продажба на права на стрийминг извън всякакви споразумения или оповестявания. Администраторът демонстрира едностранно, кратък отговор на моето подкрепящо запитване с простия му ултиматум, че ако не ми харесва, мога да премахна моите песни и акаунти. Обезщетее, че се чувстват пораснали на сцена, достатъчно голяма, за да започнат да вграждат реклама. Това е извън разкриваната политика на платформата.
?

Хей Гордън, това е гадно да чуеш. Като се има предвид ситуацията, която бих препоръчал да се придържате към класическите платформи за качване на вашата музика. Не съм сигурен каква е платформата, за която се позовавате, но бих се придържал към Bandcamp, Soundcloud, YouTube, Spotify и някои от по -големите, които са се доказали. Има нова децентрализирана платформа за стрийминг, наречена Audius, която също препоръчвам да проверите. Всичко казано, не мисля, че започваш от нулата. Ако тези песни се справиха добре на платформата, за която говорите, няма причина, поради която те не могат да се справят добре с другите. Всичко най-хубаво!

Йона Родригес казва:

Не разбирам вашите цифри: Apple има най -много потребители в света, като Spotify идва на секунда … Не мога да намеря един единствен уебсайт, който потвърждава тези данни, с изключение на, добре, вашите.

Благодаря ви за това! Следващия път, когато актуализирате, моля, поръчайте списъци от най-високото най-ниско плащане, така че е по-лесно да блестите и запомните най-добрите/най-лошите с един поглед.

Страхотна информация! Притежавам музикална издателска компания, представяща предимно инди изпълнители. Ако напишете бъдеща статия, може би разгледайте следните музикални приложения? 1. Музикално приложение Resso (Индия и Индонезия)
2. Хунгама
3. Gaana потенциално можете да включите и прогнозни изплащания, ако изпълнителите имат песни на платформи като Shazam, Mood Media, Tune Global и Ami Entertainment. Опитваме се да включим музика в тези B2B платформи и понякога има изненада по -голямо изплащане, особено за цифрови джубокс или фонови музикални услуги. Като цяло страхотна статия! ��

Епични аранжименти за пиано казва:

Приятно е да се знае, че корпорациите, които притежават тези магазини, печелят от печалби от долари, докато действителните музиканти не правят дори цент на поток. Начин да се задържи малкото момче. Нищо чудно, че все по -малко хора се интересуват да влязат в музикалната индустрия, знаейки, че това няма да плаща сметките им.

Аз съм напълно нов в тези неща за споделяне на музика. (3 месеца след повече от десетилетие на правене на музика) и се радвам, че намерих тази статия – благодаря. В момента публикувам само в YouTube на моя канал (Wolf Kier), Bandcamp и Soundcloud. Сигурен съм, че трябва да изградя някои истински последователи, преди да продължа да Spotify и т.н. Но в случая на Say SoundCloud или YouTube е достатъчно, за да добавите в метаданните на SoundCloud и? и в YouTube да впишат ISRCS към видеоклиповете, качени? Или имам нужда от повече, за да се класирам дори за 0.000000001 Пени на игра … Виждам, че споменавате съдържанието id re youtube. Това е необходимо за изчисленията на роялти и ако е така, как да получа това за всяка песен и мога ли да ги добавя, след като качих?
.
Мерси.

Мисля, че този списък се нуждае от големи актуализиране.
Получавам 1/4 до 1/2 стотинка на пара от прилив, а не над стотинка.
Коментар по -горе споменава Napster, но не се приближавам до това, което казаха.
Номерът на Spotify обаче е близо.

Qhomane Mochesane казва:
Много добре тук, но те не са класифицирани всички

Здравейте, страхотна информация на страницата. Любопитно ми беше, ако имате дати на изплащане за тези стрийминг услуги. Това е частта от трикейста е да разберем, когато всъщност плащат на артистите, защото това е много непоследователно и някои прескачащи плащания. Засега няма начин всъщност да се свържат, за да разберат защо не са платили или кога ще се изплати