Meta Quest Pro, половин година по -късно: хванат между Quest 2 и Quest 3 – CNET, Meta Quest Pro срещу Meta Quest 2: Ако отидете Pro? Dexerto
Meta Quest Pro срещу Meta Quest 2: Ако отидете професионално
Contents
- 1 Meta Quest Pro срещу Meta Quest 2: Ако отидете професионално
- 1.1 Meta Quest Pro, половин година по -късно: хванат между Quest 2 и Quest 3
- 1.2 Леле, дисплеят и дори аудиото
- 1.3 Това е освежаващо спокойно и безжично
- 1.4 Освен това е обемист
- 1.5 Meta никога не е напреднал достатъчно софтуера
- 1.6 Quest 3 трябва да получи много от функциите на Quest Pro
- 1.7 Meta Quest Pro срещу Meta Quest 2: Ако отидете професионално?
- 1.8 Цена
- 1.9 Спецификации
- 1.10 Meta Quest Pro срещу Meta Quest 2: Което е най -доброто?
- 1.11
- 1.12 Quest Pro срещу Quest 2: Показване и изпълнение
- 1.13 Quest Pro Vs Quest 2: Комфорт и ергономия
- 1.14 Quest Pro Vs Quest 2: Комфорт и ергономия
- 1.15 Quest 2 срещу Quest Pro: Което е най -доброто?
Има и голяма пропаст между телефоните, които използваме и слушалките VR/AR. Qualcomm се опитва да преодолее тази празнина, а Apple, Google и Samsung вероятно ще се опитат да направят същото. Meta има собствено телефонно приложение, което работи с Quest 2 и Quest Pro, но изобщо не е преосмислено за потребителите на Pro. Не чувствам, че мога да извеждам моята VR работата по -лесно или интуитивно и не чувствам,. Кога ще се почувства като истинско разширение на моя лаптоп или телефон? Не знам.
Meta Quest Pro, половин година по -късно: хванат между Quest 2 и Quest 3
След като тествах PSVR 2, Quest Pro изглежда още повече от енигма, но може да ни каже нещо за предстоящите Quest 3 VR слушалки.
Скот Щайн редактор като цяло
Започнах с CNET Преглед на лаптопите през 2009 г. Сега изследвам носими технологии, VR/AR, таблети, игри и бъдещи/нововъзникващи тенденции в нашия променящ се свят. Други мании включват магия, потапящ театър, пъзели, настолни игри, готвене, импровизиране и нюйоркските джетове. Моят произход включва МВнР в театър, който прилагаме за мислене за потапящи преживявания на бъдещето.
- Близо 20 години писане за технологии и повече от десетилетие, преглеждащи носими технологии, VR и AR продукти и приложения
30 март 2023 г. 5:00 a.m. Pt
Слушалките Quest 2 от Meta успяха като самостоятелно основно устройство за VR Gaming. След това Meta амбициозно се насочи към много повече с Quest Pro, слушалки от 1500 долара, изградени около съмнителна метална стратегия. Професионалният професионалист, който вече е в продажба за 500 долара, по -малко от неговата стартска цена, се почувства злобно като професионално устройство, изградено за бъдеще на работа в метаверса, което все още не е тук … и никога не може да бъде никога.
През почти шест месеца от излизането на Quest Pro, PlayStation VR 2 се превърна в друг много различен претендент за слушалки с подобни отлични визуализации и проследяване на очите. 5-обречените VR слушалки PlayStation няма абсолютно никакви амбиции, за да бъдат работно устройство. Той просто иска да играе игри в каквато и да е стая, в която живее PS5. Междувременно се очаква Apple да обяви собствените си слушалки за смесена реалност само за няколко месеца.
Гледай това: Meta Quest Pro половин година по -късно: Защо го нося и защо трябва да изчакате Quest 3
Има още. Икономиката се влоши само и Meta е уволнявала хиляди хора през последните няколко месеца. Прекарването на 1000 долара за VR слушалки не е нищо, което наистина иска да направи, освен ако не е в състояние да бъде някакво невероятно устройство, което може да достави много приложения в едно в едно. Meta се опитва да направи платформата за търсене на това много използвано, но все пак е най -добре в един жанр: игри.
Въпреки това, има теми в бъдещето. VR слушалки могат да бъдат невероятни устройства за тренировка. Социалният опит в VR може да бъде впечатляващ, транспортиращ и смислен. Вече са под ръка са 3D арт инструменти и инструменти за симулация, които издигат VR до невероятно професионални приложения. Можете да хвърлите множество монитори от вашия компютър и да използвате вашите VR слушалки като магически работен плот, но вашето търпение и пробег за това може сериозно да варира.
Проследяването на очите, проследяването на лицето Pro, опаковането на впечатляващо дисплей с висока разделителна способност, изглежда като еволюционна стъпка към каквито и да е по-малки неща, подобни на очила, идват по-късно. И със софтуер и мостове към компютри и телефони, които ще бъдат много по -изискани. Мета не греши с Quest Pro, на теория, но беше твърде рано.
Във всеки случай, не получавайте Quest Pro. Meta Quest 3 се очаква до края на тази година и много добре може да има по -добър процесор и много от същите функции на (може би) по -ниска цена. Освен това, ако сте любопитни за скъпи, кървящи, евентуално ориентирани към работното място VR устройства, Apple се очаква да има свой претендент през 2023 г. Още по -малкият Vive XR Elite на HTC е по -преносим и въпреки. И ако търсите да издигнете своите VR игри отвъд Quest 2, PlayStation VR 2 е най -добрият ви залог за нейната обещаваща графика и функции, дори и да е свързана с кабел.
Но започнах да използвам Quest Pro наскоро и някои неща все още наистина се открояват.
Гледай това: Meta Horizon работни стаи с Quest Pro: A Поглед към бъдещето на работата
Леле, дисплеят и дори аудиото
PlayStation VR 2 има по -богат и по -светъл HDR OLED дисплей, но Quest Pro има най -хрупкавия и ясен дисплей на почти всякакви VR слушалки, които някога съм използвал. Системата за намаляване на обективите на Meta, наречена Pancake Optics, комбинирана с ярък LCD дисплей, завършва забележима разлика в Quest 2. Оценявам за пореден път как изглежда ясен текст, колко ярки игри се появяват и колко просто е ясно всичко. Не е перфектно, но ако цената не беше обект, това би бил идеалният дисплей за ежедневна употреба. Обективите също нямат оребрени линии, за разлика от лещите на Fresnel на PlayStation VR 2 и няколко други VR слушалки. Оценявам, че се вписва в очилата ми, както винаги, въпреки.
Аз също оценявам аудиото, изненадващо. . Аудиото на Quest Pro звучи по -добре от ушите на PSVR 2, за ушите ми, въпреки че аудиото е на открито и мога да чуя и всичко останало в стаята. Неговата смес от VR звук и ежедневния свят се чувства като вид на предизвикателството бъдещи AR очила и слушалки за смесена реалност ще трябва да разреша.
Това е освежаващо спокойно и безжично
Плъзгането на слушалките върху очите ми винаги се чувстваше като да сложи чифт магически лещи. Мисля за това, начина, по който почиват над очилата ми, по начина, по който небрежно мога да се разхождам из стаята, играейки мини голф и не се чувствам притеснен да се натъкна на нещо. Оценявам засилената информираност за стаята, отчасти защото виждам стаята около страните на слушалките. Също така, с по-малките си контролери и естествено безжичен самостоятелен дизайн, просто ми е приятно да се вмъкна в него.
Освен това е обемист
В същото време, уау, Quest Pro е неудобно оформен. Той е голям и има голяма лента за глава и се нуждае от собствен специален док за зарядно устройство, за да зарежда слушалките си и контролерите. Просто се чувства като деликатна спортна кола, която трябва да върнете внимателно в гаража всеки път. Това е за разлика от Quest 2, който е по -малък като цяло, въпреки по -големия си фронт, може да бъде прибран по -лесно в калъф за носене и няма същия лъскав дизайн на козирката. Освен това, тъй като трябва да таксувам професионалиста всеки път, когато го използвам, той също изглежда по-сложен за съхраняване от също и големия (но лек) PSVR 2, който може просто да бъде прибран на рафт.
Meta никога не е напреднал достатъчно софтуера
Quest Pro наистина е просто търсене по отношение на приложенията и ОС, толкова много, за да може да се чудите защо дори е необходим като надстройка. Обратната съвместимост е чудесно нещо, но тук имаше възможност да се преосмисли интерфейсът, да натисне повече смесена реалност и да се създаде наистина нов клас приложения. Има Quest про-оптимизирани приложения, които използват цветните проходими камери и функциите на смесената реалност (и проследяването на очите и лицето) за различни ефекти, но повечето от тези екстри се чувстват залепени, не са съвсем необходими, хитрости.
Проследяването на очите и лицето не е неразделна част от мета в момента, което може да е огромно облекчение за онези, които виждат тези сензори като врати до цяло неспокойно ниво на събиране на данни за наблюдение или по -целенасочена реклама. . Когато съм опитвал проследяване на очите и лицето, за да оживя аватарите си, той имаше смесени резултати и понякога правеше виртуалното ми самостоятелно да изглежда по -странно. Meta вече може да използва AI, за да помогне на анимирането на аватари въз основа на гласовите сигнали, а тези работят достатъчно добре.
PSVR 2, за сравнение, използва своите уникални функции по -пълно. Проследяването на очите вече се използва широко в много изстрелващи игри за разработено изобразяване, което подобрява графичните резултати, а някои игри използват и проследяване на очите за контроли,.
Има и голяма пропаст между телефоните, които използваме и слушалките VR/AR. Qualcomm се опитва да преодолее тази празнина, а Apple, Google и Samsung вероятно ще се опитат да направят същото. Meta има собствено телефонно приложение, което работи с Quest 2 и Quest Pro, но изобщо не е преосмислено за потребителите на Pro. Не чувствам, че мога да извеждам моята VR работата по -лесно или интуитивно и не чувствам,. Кога ще се почувства като истинско разширение на моя лаптоп или телефон? Не знам.
Meta добави експериментална функция за проследяване на ръцете, наречена Direct Touch, която позволява на пръстите ви да “натискате” бутони, като ги натискате във въздуха или да натискате клавиши върху виртуални клавиатури на виртуални клавиатури. Това по -директно взаимодействие имитира това, което Microsoft вече е направил на HoloLens 2 . И все пак, това не е достатъчно надеждно за използване за действително писане и все още се чувства малко неудобно. Quest Pro все още се използва най -добре с контролерите.
Има много креативни и работни инструменти на Quest Pro, но почти всичко това са неща, които можете да използвате и в Quest 2, минус тези проследяващи очи и по-добре изглеждащи опции за смесена реалност.
Quest 3 трябва да получи много от функциите на Quest Pro
Очаквайте следващата слушалка на META да приеме много от най -добрите качества на Quest Pro: цветните камери и възможностите за смесена реалност, системата на по -малките обективи и по -ясни визуализации, а на всичкото отгоре, вероятно по -бърз, по -добър процесор. Quest 3 може да няма проследяване на очите, но вероятно няма да се нуждаете от това, така или иначе. Може да дойде и с контролери, подобни на професионалните или поне да работят с тях. (Харесва ми как Pro контролерите са по -малки, но също така не ми харесва как се нуждаят от по -често зареждане.)
. Въпреки че оценявам висококачествените визуализации на професионалистите и годни, няма абсолютно никаква причина да си купите такава, дори при по-ниската му, но все пак скъпа цена от 1000 долара.
Бъдещето не е само за VR: става въпрос за по-малки устройства, подобни на очила, които в крайна сметка ще бъдат носими през целия ден, а междувременно ще работи като очила за смесена реалност у дома. Хардуерът на Meta се движи по този път, но в началото на 2023 г. VR все още е до голяма степен за игри, а Quest Pro не е слушалка, направена за геймърите, и това трябва да ви каже всичко, което трябва да знаете.
Meta Quest Pro срещу Meta Quest 2: Ако отидете професионално?
Meta е във виртуална реалност, като преименува целия си бизнес след голямата си визия за „метаверна“. . С две водещи слушалки, които вече са на разположение, които трябва да получите? The Quest 2, или настоящият флагман на Meta, Quest Pro?
Статията продължава след AD
Цена
- .99 (128GB), $ 499.
- .
Има залив в цените между Quest 2 и Quest Pro. Докато Quest 2 първоначално стартира при оглед на $ 1499.99, сега компанията го е свалила до по -приятна ценова точка.
.
Quest Pro има цветни камери, както и по -добра поддръжка за passhrough, което прави игрални заглавия като Demeo във VR наслада. . Новите контролери, които идват с Quest Pro, също работят с Quest 2. Имайки предвид всичко това, какви са действителните, осезаеми разлики между двете слушалки?
Спецификации
На фронта на дизайна, Meta Quest Pro изглежда значително по -добре, но след като копаете по -дълбоко във фактите и цифрите, само обективите имат голяма разлика тук.
Статията продължава след AD
С Quest 2 с помощта на по -стари лещи Fresnel, може да започнете да забелязвате хроматични отклонения в ъгъла на окото си. Голяма част от тези проблеми бяха изгладени между първоначалното изстрелване на Quest 2 и приемането на VR индустрията на палачинката леща.
Статията продължава след AD
.
Палачинните лещи също ви позволяват да носите очила много по -удобно, поради неговото – както подсказва името – по -плоска форма. Халоозаписаната каишка на Halo-проектираната глава на Quest Pro също е забележимо по-удобна от Quest 2 за разширени VR сесии. Това се дължи на начина, по който Quest Pro разпределя теглото си през слушалките, в сравнение с предния тежък Quest 2. Това е още едно предимство на тези скъпи лещи за палачинки, които Quest Pro използва.
.
Meta Quest Pro срещу Meta Quest 2: Което е най -доброто?
След закупуването на Oculus, META постигна значителни крачки в света на разширената реалност (XR).
. . И двете са проектирани така, че да позволят мощни MR преживявания, въпреки че фокусът им е малко по -различен.
Meta Quest 2 е най-новото ориентирано към потребителите устройство, създадено от Meta, изградено главно за пейзажа за развлечения и игри, въпреки че е използван от редица компании за обучение и съвместни цели. Meta Quest Pro, от друга страна, беше изработен по поръчка на Enterprise Landscape, като даде възможност на компаниите да използват новата ера на „Meta Work“.
.
И Meta Quest 2, и Meta Quest Pro са VR слушалки, изградени от Meta. Quest 2 е авангарден VR слушалки за потребителски клас, с черно-бели проходими, контроли за жестове, мощна обработка и изключителна визуална яснота.
Quest Pro е по същество всичко, което е Quest 2, а след това и някои. Той има по-ясни предни камери, по-силен цветен проход и интуитивен процесор от следващо ниво. Quest Pro има няколко функции, изключителни за професионалния пазар, което помага да се оправдае много по -високата си цена.
Нека разгледаме някои от основните характеристики главата до главата:
Meta Quest 2 | Meta Quest Pro | |
Дисплей | QLED (лещи в стил палачинка) | |
Резолюция | 1832 × 1920 на око | |
72-90 Hz | ||
Процесор | Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 1 | Qualcomm Snapdragon XR2+ Gen 1 |
Памет и съхранение | 6GB RAM и 128-256GB | 12 GB RAM и до 256GB съхранение |
Жироскоп, акселерометър, сензор за близост | Сензор за атмосферна светлина, акселерометър, сензор за близост, жирометър, барометър и магнитометър | |
Камери | Четири камери за проследяване на контролер и слушалки | 5 камери за мащаб в стаята, 2 камери за проследяване на лицето, 3 камери на контролер за самопротегляне, 3 камери за проследяване на очите |
Аудио | 3. | Пространствено аудио, двойно 3.5 мм жакове, интегрирани стерео високоговорители и микрофон |
Свързаност | Wi-Fi, Bluetooth 5 и USB тип C Gen 1 | . |
Проследяване на лицето/окото/ръката | Проследяване на ръцете |
Quest Pro срещу Quest 2: Показване и изпълнение
. Quest Pro поддържа QLED лещи, с повече от 500 индивидуални зони за местно затъмняване. Освен това има свои собствени лещи за палачинки, които осигуряват по -високо зрително качество, без да се компрометира ергономията.
. Разработчиците на Quest Pro могат да внедрят Foveated Rendering за увеличаване на производителността и увеличаване на разделителната способност, като се съсредоточат върху това къде изглеждат очите на потребителя.
По отношение на производителността, Quest Pro е до 50% по -бърз при генериране и стрийминг на съдържание от Quest 2, поради специално подобрен чип на Snapdragon. Въпреки че Quest 2 все още е изключително бърз и ефективен при поддържане на високи честотни скорости, той не е толкова напреднал, колкото Quest Pro.
. Следователно той може да осигури по-рационализирани преживявания в VR, а също така предлага подобрено изживяване с цветни визуализации, отлично за целите на смесената реалност.
Quest Pro Vs Quest 2: Комфорт и ергономия
Трудно е да се знае със сигурност дали Quest Pro ще бъде достатъчно удобен за дългосрочно облекло. Той обаче е проектиран да бъде по -балансиран от Quest 2, като батерията е поставена на гърба, за да компенсира теглото на козирката.
. Quest 2 има само 3 позиции за IPD корекции, а разстоянието на обектива изобщо не може да се коригира.
Quest Pro също използва технологията за палачинки, което прави дисплея около 40% по -тънък от Quest 2. Има и по -голям контраст и по -богати, по -живи цветове, налични от Quest Pro, които биха могли да позволят по -удобно изживяване за гледане.
Quest Pro Vs Quest 2: Комфорт и ергономия
Както Quest 2, така и Quest Pro предлагат възможности за проследяване на ръчно, но Quest 2 е малко ограничен в сравнение с PRO. Quest 2 разчита до голяма степен на проследяването на контролера, проведено от слушалките, така че ръцете ви трябва да останат с оглед на камерите на слушалките.
Контролерите Quest Pro имат свои вградени камери, които позволяват по-добър мониторинг на жестове и контроли. Плюс това, всеки контролер има нови сензори за щипка, подобрени хаптици и възможност да използвате вашия контролер като стилус при рисуване на виртуални бели дъски.
Контролерите Quest Pro имат собствен включен док за зареждане или могат да бъдат захранвани от патентован кабел, докато контролерите Quest 2 работят на стандартни двойни батерии.
Quest 2 срещу Quest Pro: Което е най -доброто?
Честно е да се каже, че Quest Pro е много по -напреднала слушалка като цяло, с по -добри MR преживявания, подобрена мощност на обработка и феноменални визуализации. Въпреки това, той също е много по -скъп от Quest 2, тъй като е насочен специално към Enterprise потребители.
За геймърите и ентусиастите на VR, които искат да изследват VR пространството за първи път, Quest 2 е мощен инструмент с фантастичен достъп до редица опции за съдържание. .
.